JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0021622-41.2019.5.04.0000

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
10/08/2021
Data de publicação
13/08/2021

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0021622-41.2019.5.04.0000, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 10/08/2021, p. 13/08/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA NA VIGÊNCIA DO CPC/15. CARGA HORÁRIA REDUZIDA. LEIS MUNICIPAIS 2.488/2002 E 3.484/2013. PRETENSÃO DESCONSTISTUTIVA AMPARADA NO ART. 966, V E § 5º, DO CPC/15. 1. A pretensão desconstitutiva dirige-se contra o v. acórdão regional que manteve a condenação do ora Autor, Município de Sapucaia, ao pagamento de horas extras, considerando a jornada semanal de 32h30 e de 30 horas semanais previstas nas Leis Municipais nºs 2.488/2002 e 3.484/2013, respectivamente. 2. O que alega o ora Autor é que referidas leis municipais seriam inconstitucionais, em face da competência privativa da União para legislar sobre matéria trabalhista (art. 22, I, da CR). 3. Sabendo, porém, que o Município, quando contrata pelo regime da CLT, despe-se do seu poder de império e equipara-se ao empregador comum e que, ao criar ou alterar benefícios em prol do empregado público, a lei municipal passa a ostentar natureza de regulamento empresarial, justamente em face da competência privativa da União para legislar sobre Direito do Trabalho, não se verifica a alegada ofensa ao art. 22, I e parágrafo único, da CR. 3. A própria Constituição Federal autoriza a redução da jornada por acordo ou convenção coletiva, o que evidencia a possibilidade de o ente público, quando na condição de empregador, estabelecer jornada distinta aos empregados, desde que observados os limites previstos nos artigos 58 da CLT e 7º, XIII, da CR. 4 .Acresça-se que a matéria em exame não guarda relação de aderência com os precedentes do STF mencionados pelo Autor, na medida em que não consideram as Leis Municipais 2.488/2002 e 3.484/2013, que fixam carga horária semanal reduzida aos empregados. 5 . E, ainda, que o v. acórdão regional rescindendo não se baseia em nenhum "enunciado de súmula ou acórdão proferido em julgamento de casos repetitivos", para o fim de viabilizar o corte rescisório amparado no art. 966, § 5º, do CPC/15. Recurso ordinário conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0021622-41.2019.5.04.0000. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 10/08/2021. Juntado aos autos em 13/08/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0022320-47.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/08/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA NA VIGÊNCIA DO CPC/15. ART. 966, V, DO CPC/15. MUNICÍPIO DE SAPUCAIA DO SUL. LEI MUNICIPAL. CARGA HORÁRIA. APLICABILIDADE AOS EMPREGADOS PUBLICOS MUNICIPAIS. HORAS EXTRAS. Trata-se de ação rescisória ajuizada pelo Município de Sapucaia do Sul em que se pretende rescindir decisão que deferiu horas extras à ré em razão do reconhecimento de que a carga horária estabelecida na Lei Municipal nº 2.488/02, alterada pela Lei 3.484…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0021197-14.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 04/02/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. ART. 966, V E §5º, DO CPC. VIOLAÇÃO DO ART. 22, I, DA CF E PRECEDENTES DO STF (ADI 144 E RE 632.713). CARGA HORÁRIA. APLICABILIDADE AOS EMPREGADOS PUBLICOS MUNICIPAIS. HORAS EXTRAS. LEI MUNICIPAL. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA 298 DO TST. DECISÃO RESCINDENDA NÃO FUNDADA EM ENUNCIADO DE SÚMULA OU EM ACÓRDÃO PROFERIDO EM JULGAMENTO DE CASOS REPETITIVOS. Trata-se de ação rescisória ajuiz…

Recurso Ordinário 0021348-77.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 04/02/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. ART. 966, V E §5º, DO CPC. VIOLAÇÃO DO ART. 22, I, DA CF E PRECEDENTES DO STF (ADI 144 E RE 632.713). CARGA HORÁRIA. APLICABILIDADE AOS EMPREGADOS PUBLICOS MUNICIPAIS. HORAS EXTRAS. LEI MUNICIPAL. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA 298 DO TST. DECISÃO RESCINDENDA NÃO FUNDADA EM ENUNCIADO DE SÚMULA OU EM ACÓRDÃO PROFERIDO EM JULGAMENTO DE CASOS REPETITIVOS. Trata-se de a…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0021597-28.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 25/02/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC/15. ART. 966, V E §5º, DO CPC. VIOLAÇÃO DO ART. 22, I, DA CF E PRECEDENTES DO STF (ADI 144 E RE 632.713). CARGA HORÁRIA. APLICABILIDADE AOS EMPREGADOS PUBLICOS MUNICIPAIS. HORAS EXTRAS. LEI MUNICIPAL. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO. ÓBICE DA SÚMULA 298 DO TST. DECISÃO RESCINDENDA NÃO FUNDADA EM ENUNCIADO DE SÚMULA OU EM ACÓRDÃO PROFERIDO EM JULGAMENTO DE CASOS REPETITIVOS. Trata-se de ação rescisória ajuizad…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0022421-84.2019.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 23/05/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. PEDIDO DE CORTE CALCADO NO ART. 966, V E § 5.º, DO CPC/2015. MUNICÍPIO DE SAPUCAIA DO SUL. JORNADA DE TRABALHO DE SERVIDORA PÚBLICA. LEI MUNICIPAL N.º 3.484/2013. VIOLAÇÃO AO ART. 22, I, DA CONSTITUIÇÃO DA REPÚBLICA E AO ENTENDIMENTO FIRMADO PELO STF NA ADI N.º 144 E NO RE N.º 632.713. AUSÊNCIA DE PRONUNCIAMENTO EXPLÍCITO NO ACÓRDÃO RESCINDENDO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA N.º 298, I E II, DO TST. DECI…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.