JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001592-38.2014.5.06.0021

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
10/12/2021
Data de publicação
17/12/2021

TST – Agravo 0001592-38.2014.5.06.0021, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 10/12/2021, p. 17/12/2021

Ementa

EMENTA: I - AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Deixa-se de examinar a nulidade arguida, nos termos do art. 282, § 2º, do CPC/2015. AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. COMISSIONISTA. HORAS EXTRAS. REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES INTERNAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 340 DO TST. Constatado equívoco da decisão monocrática quanto à interrupção da prescrição, impõe-se a reapreciação do agravo de instrumento da reclamante. Agravo provido . II - RECURSO DE REVISTA. COMISSIONISTA. HORAS EXTRAS. REALIZAÇÃO DE ATIVIDADES INTERNAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 340 DO TST . O Tribunal Regional entendeu aplicável ao caso o entendimento da Súmula 340 do TST por considerar "irrelevante para a aplicação da súmula sob comento que o recorrente estivesse nas vendas propriamente ditas (corpo a corpo com o cliente) na jornada cumprida externamente. É que o período de labor interno em reuniões com supervisores e gerentes de vendas, elaboração de relatórios, conclusões de pedidos, prestações de contas, atividades de cunho burocrático, dentre outros, era dedicado e relacionado também às próprias vendas, na medida em que as otimizava ou concluía". A jurisprudência do TST é no sentido de que não se aplica o entendimento da Súmula 340 desta Corte ao empregado comissionista que, durante a sobrejornada, desenvolve atividades diversas daquela que determina o recebimento de comissões, no caso, vendas. Portanto, registrado na decisão recorrida que o trabalho durante a jornada extraordinária não consistiu em efetiva tarefa de vendas, mas em reuniões internas e outra atividades burocráticas, não há que se falar em limitação da condenação ao pagamento do adicional de 50% quanto às horas laboradas em sobrejornada. No caso, houve má aplicação do entendimento constante da Súmula 340 do TST. Precedentes. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0001592-38.2014.5.06.0021. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 10/12/2021. Juntado aos autos em 17/12/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0001759-06.2016.5.06.0144

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 29/09/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI N.º13.015/2014. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST . O Tribunal Regional entendeu aplicável ao caso o entendimento da Súmula 340 do TST , por considerar que "nas ocasiões em que o obreiro participava de reuniões, cumpria tarefa correlata às vendas, sendo de se observar que não se trata de horas improdutivas porque remuneradas pelo sal…

Agravo 0011046-96.2018.5.15.0006

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 10/12/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. COMISSIONISTA MISTO. HORAS EXTRAS. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA OCORRÊNCIA DE VENDAS DURANTE O LABOR EXTRAORDINÁRIO . AFASTAMENTO DA SÚMULA 340 DO TST. Tendo em vista a ausência de comprovação da quantidade de vendas realizadas em horário extraordinário, o TRT condenou a empresa ao pagamento de horas extraordinárias com adicional, afastando a aplicação da Súmula 340 do TST e da OJ 397 da SDI-1 do TST. A Súmula 340 do TS…

Agravo em Recurso de Revista 0000343-12.2016.5.06.0141

Subseção I Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/09/2023

EMENTA: RECURSO DE EMBARGOS. AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. COMISSIONISTA MISTO. JORNADA EXTRAORDINÁRIA PRESTADA SEM A REALIZAÇÃO DE VENDAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 340 DO TST . 1. Hipótese em que o acórdão embargado considerou que a realização de horas extraordinárias em razão de atividades burocráticas e reuniões (atividades internas) ocorriam devido às vendas realizadas, determinando a aplicação da Súmula 340 do TST. Demonstrada a divergência juris…

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0000343-12.2016.5.06.0141

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 16/02/2022

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. PRELIMINAR DE NULIDADE DO JULGADO POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. A parte não logra êxito em demonstrar a nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional. Como consignado na decisão agravada, em relação à incidência da Súmula nº 340/TST e à alegação de que o trabalho extraordinário se dava em atividade interna, de cunho burocrático, esclareceu o eg. TRT que " mesmo que se considerasse a exist…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001623-82.2014.5.06.0013

2ª Turma · Rel. Marcelo Lamego Pertence · j. 06/10/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DAS LEIS Nº 13.015/2014 E 13.467/2017 - HORAS EXTRAS. EMPREGADO COMISSIONISTA. ATIVIDADES DIVERSAS DAS VENDAS REALIZADAS DENTRO DO HORÁRIO NORMAL DE TRABALHO. O reclamante busca afastar a aplicação da Súmula 340 do TST, sob a alegação de que participava de reuniões durante sua jornada de trabalho, o que impossibilitava a realização de vendas. A Corte de origem consignou que as reuniões ocorri…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.