JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0010897-35.2017.5.15.0039

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
10/02/2021
Data de publicação
12/02/2021

TST – Recurso de Revista 0010897-35.2017.5.15.0039, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 10/02/2021, p. 12/02/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO. DANO MORAL. EXPOSIÇÃO AO AMIANTO. Segundo consta do acórdão regional, a causa de pedir da indenização por dano moral é o trabalho desempenhado em contato com o agente cancerígeno amianto. Contudo, consta premissa fática no acórdão recorrido de que , embora o reclamante tenha tido contato com o amianto durante o labor na reclamada, no período de 3/4/1978 a 6/7/1979 e 16/4/1980 a 23/7/1984, não é portador de doença pulmonar até a presente data. Observa-se, ainda, que a reclamação trabalhista somente foi ajuizada em 2017. Nesse contexto, evidenciado que o reclamante não pretende receber indenizações em razão de lesão efetiva e decorrente do contato com o amianto ou asbesto e que a presente demanda foi ajuizada passados mais de 2 anos do término do contrato de trabalho, a pretensão reparatória encontra-se prescrita . Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0010897-35.2017.5.15.0039. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 10/02/2021. Juntado aos autos em 12/02/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0010370-83.2017.5.15.0039

4ª Turma · Rel. Ives Gandra Martins Filho · j. 09/02/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE - PRESCRIÇÃO - INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL - EXPOSIÇÃO A AMIANTO - POTENCIAL RISCO DE CONTRAIR DOENÇA GRAVE - TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA - RECURSO NÃO CONHECIDO. 1. Nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT, constitui transcendência jurídica da causa a existência de questão nova em torno da interpretação da legislação trabalhista . 2. O debate jurídico que emerge do presente processo diz respeito à prescrição da pretensão do A…

Recurso de Revista 0010422-79.2017.5.15.0039

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 15/02/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO BIENAL. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. EXPOSIÇÃO A AMIANTO . Na hipótese, ficou evidenciado que o reclamante não pretende receber indenização em razão do surgimento de doença ou lesão decorrente do contato com o amianto ou asbesto, mas, sim, em função de ter trabalhado em contato com o referido agente cancerígeno; e que a presente demanda foi ajuizada passados mais de dois anos do término do contrato de trabalho. Nesse contexto, não é possí…

Recurso de Revista 0010507-65.2017.5.15.0039

8ª Turma · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 09/12/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. EXPOSIÇÃO AAMIANTO. INDENIZAÇÃO PORDANO MORAL. PRESCRIÇÃO DA PRETENSÃO. A data da rescisão do contrato de trabalho é o termo inicial da contagem do prazo prescricional da pretensão à indenização por danos morais pelo risco de se desenvolver doença grave decorrente de exposição à substância nociva à saúde durante o vínculo empregatício. No caso destes autos, segundo registra o TRT, o contrato de trabalho do reclamante foi extinto em 2001, e a presen…

Recurso de Revista 0010685-14.2017.5.15.0039

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/12/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. PRESCRIÇÃO. O Regional considerou prescritas as pretensões deduzidas na reclamação trabalhista, porquanto se referem aos contratos de trabalho vigentes nos períodos de 29/1/1975 a 24/4/1975 e de 4/7/1995 a 1º/12/2000, enquanto a presente ação foi ajuizada somente em 2017, sendo que a causa de pedir é o trabalho desempenhado em contato com o agente cancerígeno amianto, mas sem o surgimento de doença ou lesão decorrente desse fato. Desse modo, eviden…

Recurso de Revista 0012857-60.2016.5.15.0039

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 09/02/2021

EMENTA: PRESCRIÇÃO. DANOS MORAL E EXISTENCIAL. LABOR COM EXPOSIÇÃO A AMIANTO. POTENCIAL RISCO DE DESENVOLVIMENTO DE DOENÇAS. No caso, trata-se de pedido de indenização por dano moral fundado, exclusivamente, no labor com exposição ao amianto, em razão do seu caráter nocivo e potencialidade de desenvolver doenças graves. Segundo o Regional, o reclamante não apresentou, até o momento da propositura da ação, diagnóstico de doença em decorrência do contato com amianto. Assim, dis…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.