JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000291-67.2016.5.09.0000

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
15/06/2021
Data de publicação
18/06/2021

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000291-67.2016.5.09.0000, Rel. Maria Helena Mallmann, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 15/06/2021, p. 18/06/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA PROPOSTA CONTRA DECISÃO TRANSITADA EM JULGADO NA VIGÊNCIA DO CPC/1973. ART. 485, V, DO CPC/73. ART. 7, XIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. ART. 62, I, DA CLT. MOTORISTA. ATIVIDADE EXTERNA. CONTROLE DE HORÁRIO. SÚMULA 410 DO TST. Trata-se de ação rescisória na qual se busca rescindir o acórdão que enquadrou o empregado na hipótese do inciso I do artigo 62 da CLT, excluindo da condenação o pagamento de horas extras e reflexos decorrentes. O acórdão rescindendo, ao declarar a inserção da atividade exercida pelo empregado na exceção do art. 62, I, da CTL, apontou que a empresa não mantinha rastreamento do veículo e que o transponder instalado não " dava informações sobre o andamento da viagem, como por exemplo estrada em que o caminhão estava, tempo de parada " . Nessas circunstâncias, o reconhecimento da má aplicação do referido dispositivo legal à hipótese só seria possível caso se concluísse pela compatibilidade de fixação e controle de jornadas, o que encontra óbice na Súmula 410 do TST . Recurso ordinário a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0000291-67.2016.5.09.0000. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 15/06/2021. Juntado aos autos em 18/06/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0020265-65.2015.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/09/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. PRETENSÃO RESCISÓRIA CALCADA NO INCISO V DO ART. 485 DO CPC/73. VIOLAÇÃO DO ART. 62, I, DA CLT. TRABALHO EXTERNO. CONTROLE DA JORNADA DE TRABALHO. HORAS EXTRAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA 410 DO TST. INVIABILIDADE. O Tribunal Regional consignou que não havia possibilidade de controle do horário de trabalho do reclamante pelo empregador, uma vez que se ativava em jornada-externa (motorista de caminhão). Portanto, para se con…

Recurso Ordinário 0001066-77.2019.5.09.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Renato de Lacerda Paiva · j. 10/11/2020

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO INTERPOSTO PELO AUTOR. AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ARTIGO 966, V, DO CPC/15 (ARTIGOS 7º, XIII E XVI, DA CF E 62, I, DA CLT). ATIVIDADE EXTERNA - AUSÊNCIA DE CONTROLE DE JORNADA - MANIFESTA AFRONTA À NORMA JURÍDICA - REEXAME DE FATOS E PROVAS - IMPOSSIBILIDADE - ÓBICE DA SÚMULA Nº 410/TST. A hipótese de rescindibilidade contida no artigo 966, V, do CPC/15 (manifesta afronta à norma jurídica) somente é admissível em situações em que a n…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0024245-86.2020.5.24.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 21/03/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA. ARTIGO 966, V, DO CPC. ART. 62, I, DA CLT. INTERVALO INTRAJORNADA. HORAS EXTRAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS DA AÇÃO MATRIZ. IMPOSSIBILIDADE. SÚMULA 410 DO TST. I. Hipótese na qual o reclamante ajuíza a presente ação rescisória alegando que não estariam configurados os requisitos do art. 62, I, da CLT para afastar o direito a horas extras, quais sejam o trabalho externo e a incompatibilidade do controle …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001106-52.2020.5.08.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 24/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. ART. 966, V, DO CPC. ALEGAÇÃO DE VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 2º, V, “B”, E 67, §2º, DA LEI 13.103/2015 E 7º, XIII, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL. HORAS EXTRAS. TRABALHADOR EXTERNO. CONTROLE DE JORNADA. ÓBICE DA SÚMULA 410 DO TST. 1. A pretensão rescisória volta-se contra decisão proferida pelo TRT da 8ª Região, na qual o órgão prolator deu provimento ao recurso da Reclamada para excluir da condenação as hora…

Recurso de Revista 0010745-54.2016.5.03.0039

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 06/10/2020

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTERIORMENTE À LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. MOTORISTA DE CAMINHÃO. ATIVIDADE EXTERNA. CONTROLE DA JORNADA DE TRABALHO. NÃO CONHECIMENTO. I. A inserção do empregado nas disposições do art. 62, I, da CLT exige a comprovação de absoluta impossibilidade de controle direto ou indireto da jornada de trabalho realizada externamente . II. O rastreamento via satélite, diferentemente do tac…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.