JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010347-15.2018.5.18.0009

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
16/06/2021
Data de publicação
21/06/2021

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010347-15.2018.5.18.0009, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 16/06/2021, p. 21/06/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Não se divisa nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional quando o julgador se manifesta, com fundamentos jurídicos pertinentes, a respeito das questões invocadas pela parte, em especial no caso em análise, em que a Corte a quo explicitou, de forma clara e coerente, os motivos pelos quais concluiu pela improcedência do pedido relativo ao intervalo intrajornada e pela condenação do sindicato autor ao pagamento de honorários advocatícios de sucumbência. Assim, não se caracteriza, nesse contexto, hipótese de prestação jurisdicional incompleta. Incólumes os arts. 93, IX, da CF, 832 da CLT e 489 do CPC. 2. INTERVALO INTRAJORNADA. O Tribunal de origem concluiu pela regularidade da estipulação em acordo individual escrito de ampliação do intervalo intrajornada superior a duas horas, amparado pelo art. 71, caput , da CLT, que expressamente admite essa ampliação, desde que ajustada por acordo individual escrito, situação dos autos, razão pela qual não há cogitar em sua violação. 3. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DE SUCUMBÊNCIA. Segundo o Tribunal de origem, a ação coletiva foi ajuizada na vigência da Lei nº 13.467/2017, que introduziu o art. 791-A da CLT, a qual instituiu, no âmbito do direito e processo do trabalho, os honorários advocatícios de sucumbência devidos pela parte sucumbente no objeto da demanda, inclusive, na hipótese de substituição processual, conforme estipulado pelo parágrafo único daquele dispositivo consolidado, independentemente de condenação da parte em litigância de má-fé. Diante disso, a conclusão do Tribunal de origem, porque fundamentada em regramento consolidado específico (art. 791-A, § 1º, da CLT), não implica em violação dos arts. 5º, XXXV, 8º, III, e 129, III, § 1º, da CF; 791-A da CLT; 87 e 90 da Lei n. 8.078/90 (CDC) e 18 e 21 da Lei nº 7.347/85 (LACP) . Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0010347-15.2018.5.18.0009. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 16/06/2021. Juntado aos autos em 21/06/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010349-97.2018.5.18.0004

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 16/06/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. 1. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Não se divisa nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional quando o julgador se manifesta, com fundamentos jurídicos pertinentes, a respeito das questões invocadas pela parte, em especial no caso em análise, em que a Corte a quo explicitou, de forma clara e coerente, os motivos pelos quais concluiu pela improcedência do pedido afeto ao intervalo intrajornada e …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000511-21.2018.5.09.0089

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 10/06/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. INTERVALO INTRAJORNADA SUPERIOR A DUAS HORAS. EXISTÊNCIA DE PACTUAÇÃO VÁLIDA. 1.1. Segundo o art. 71, "caput", da CLT, a prorrogação do intervalo intrajornada, para além de duas horas, pode ocorrer mediante acordo escrito ou negociação coletiva. 1.2. No caso, o TRT noticia a existência de norma coletiva que disciplina o elastecimento do intervalo intrajornada, remetendo para o acordo individual escrito a sua…

Agravo 0001438-88.2016.5.17.0006

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 16/06/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017 INTERVALO INTRAJORNADA. SUPRESSÃO 1 – Na decisão monocrática, negou-se provimento ao agravo de instrumento, em razão da incidência da Súmula nº 126 do TST, ficando prejudicada a análise da transcendência. 2 – Deve ser mantida a decisão monocrática, com acréscimos de fundamentos. 3 – Diversamente do que alega a parte, não se extrai do trecho do acórdão transcrito no recurso de revista te…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000719-84.2017.5.12.0047

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 10/03/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. ILEGITIMIDADE AD CAUSAM . SINDICATO. SUBSTITUTO PROCESSUAL (ART. 896, §7.º, DA CLT; SÚMULA 333 DO TST). INTERVALO PARA LANCHE. PREVISÃO EM CONVENÇÃO COLETIVA (AUSÊNCIA DE VIOLAÇÃO LEGAL OU CONSTITUCIONAL; ART. 7.º, XXVI, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL). HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS (SÚMULA 219, III E V, DO TST) . 1. No caso dos autos, a atuação do sindicato como substituto processual está previs…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0021301-82.2015.5.04.0020

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 16/06/2021

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014. BANCO DE HORAS. REGIME COMPENSATÓRIO. ATIVIDADE INSALUBRE. AUSÊNCIA DE AUTORIZAÇÃO ESPECÍFICA DO MTE. Hipótese em que o Tribunal Regional manteve a condenação quanto à invalidade do banco de horas, sob o fundamento de que houve descumprimento da norma coletiva, uma vez que a reclamada não produziu prova quanto à autorização da autoridade competente para o trabalho em condições…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.