JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Recurso de Revista 0020806-56.2016.5.04.0811

Relator(a)
Delaide Alves Miranda Arantes
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
26/05/2021
Data de publicação
28/05/2021

TST – Agravo em Recurso de Revista 0020806-56.2016.5.04.0811, Rel. Delaide Alves Miranda Arantes, 8ª Turma, j. 26/05/2021, p. 28/05/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA REGIDO PELA LEI 13.015/2014. HORAS EXTRAS. HABITUALIDADE. INVALIDADE DO REGIME DE COMPENSAÇÃO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85, IV, DO TST. DECISÃO EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO TST (SÚMULA 333 DO TST). Decisão do Tribunal Regional no sentido de que a prestação de horas extras em dias destinados à compensação invalida o regime compensatório e, que, nesse caso, a condenação não se limita apenas ao adicional, sendo devidas horas extras integrais (hora acrescida do respectivo adicional), se harmoniza com a jurisprudência firmada nesta Corte. Assim, restou, efetivamente, inviabilizado o processamento do recurso de revista. As razões recursais não desconstituem os fundamentos da decisão agravada . Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0020806-56.2016.5.04.0811. Relator(a): DELAIDE ALVES MIRANDA ARANTES. Data de julgamento: 26/05/2021. Juntado aos autos em 28/05/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0010873-56.2017.5.15.0152

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 26/04/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DA RECLAMANTE. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. INVALIDADE. SÚMULA 85, IV, DO TST. ÓBICE DO ART. 896, §7º, DA CLT E DA SÚMULA 333 DO TST. No caso, o Tribunal Regional, diante da constatação de que havia acordo tácito para compensação da jornada, e da prestação habitual de horas extras concluiu que havia prestação habitual de horas extraordinárias, aplicou o entendimento da Súmula 85, III e IV, do T…

Agravo 0020700-93.2017.5.04.0121

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 08/09/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DAS LEIS NºS 13.015/14 E 13.467/17. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. INVALIDADE . O col. Tribunal Regional declarou a invalidade do acordo de compensação diante da prestação habitual de horas extras e do trabalho aos sábados, razão pela qual condenou a reclamada ao pagamento, como extras, das horas que ultrapassarem a jornada semanal e, quanto às destinadas à compensação, o pagam…

Agravo 0010213-17.2018.5.15.0091

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 26/05/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017 . HORAS EXTRAS. INVALIDADE DO ACORDO DE COMPENSAÇÃO. COMPENSAÇÃO CLÁSSICA (NÃO BANCO DE HORAS). PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. LABOR NOS DIAS DESTINADOS À COMPENSAÇÃO. NÃO INCIDÊNCIA DA SÚMULA 85, IV, PARTE FINAL, DO TST . O Tribunal Regional, amparado no conjunto fático-probatório produzido nos autos, reconheceu que, a despeito da existência de acordo de…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000208-33.2015.5.09.0664

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 07/04/2021

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.015/2014. ACORDO DE COMPENSAÇÃO. DESFUNDAMENTADO. O apelo encontra-se desfundamentado nos termos art. 896 da CLT, uma vez que a parte não indica violação de dispositivo legal ou constitucional, contrariedade orientação jurisprudencial do TST ou súmula vinculante do STF, tampouco divergência jurisprudencial. A indicação de genérica de Súmula do TST, sem a indicação específica do item …

Agravo Interno 0001408-92.2014.5.09.0411

5ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. HORAS EXTRAS. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. HABITUALIDADE. INCIDÊNCIA DO ITEM IV DA SÚMULA 85 DESTA CORTE. A decisão monocrática proferida nestes autos merece ser mantida. O quadro fático descrito aponta para a prestação habitual de horas extraordinárias, bem como trabalho em dia destinado a compensação, descaracterizando o acordo firmado. Desse modo, o acordo de compensação, além de…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.