JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0011109-58.2015.5.03.0169

Relator(a)
Hugo Carlos Scheuermann
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
17/03/2021
Data de publicação
22/03/2021

TST – Agravo 0011109-58.2015.5.03.0169, Rel. Hugo Carlos Scheuermann, 1ª Turma, j. 17/03/2021, p. 22/03/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014. DECISÃO MONOCRÁTICA DENEGATÓRIA. 1. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. RANKING DE PRODUÇÃO. COBRANÇA DE METAS DENTRO DA NORMALIDADE. ASSÉDIO MORAL NÃO CARACTERIZADO. ÓBICE DAS SÚMULAS 126 E 296 DO TST. 2. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. DIFERENÇAS EM FAVOR DO AUTOR NÃO COMPROVADAS. NÃO DESCONSTITUÍDA A VALIDADE DOS REGISTROS DE PONTO. OBSTADO O REEXAME PRETENDIDO PELO RECORRENTE. ENTENDIMENTO CONSUBSTANCIADO NA SÚMULA 126/TST. Impõe-se confirmar a decisão agravada, mediante a qual denegado seguimento ao recurso da parte, uma vez que as razões expendidas pela agravante não logram demonstrar o apontado equívoco em relação a tal conclusão. Agravo conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0011109-58.2015.5.03.0169. Relator(a): HUGO CARLOS SCHEUERMANN. Data de julgamento: 17/03/2021. Juntado aos autos em 22/03/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001189-95.2016.5.05.0031

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 26/06/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DANO MORAL. COBRANÇA POR METAS. DIVULGAÇÃO DE RANKING DE PRODUTIVIDADE. Hipótese em que o Tribunal Regional manteve o indeferimento da indenização por danos morais, sob o fundamento de que a autora não comprovou o abuso de direito na cobrança de metas. Adotar entendimento em sentido oposto implicaria o revolvimento de fatos e provas, inadmissível em sede de recurso de revista, consoante a Súmula 126/TST. Ademais, a ju…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000530-54.2017.5.05.0192

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 11/05/2022

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA E RECURSO DE REVISTA. 1. INTERVALO INTRAJORNADA. CONCESSÃO INTEGRAL. CONFISSÃO DO RECLAMANTE. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. 2. ACÚMULO DE FUNÇÕES. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126 DO TST. EXAME DA TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADO. 3. ASSÉDIO MORAL NÃO CARACTERIZADO. RANKING DE PRODUÇÃO. COBRANÇA DE METAS DENTRO DA NORMALLIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO DEMONSTRADA. 4. HORAS EXTRAS. INCLUSÃO NA BASE DE CÁLCULO DA PLR. I…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010859-59.2017.5.03.0135

6ª Turma · Rel. Lelio Bentes Correa · j. 18/08/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO A ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. DANO MORAL. ASSÉDIO MORAL. CARACTERIZAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA.TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO EXAMINADA . É insuscetível de revisão, em sede extraordinária, a decisão proferida pelo Tribunal Regional à luz da prova carreada aos autos. Somente com o revolvimento do substrato fático-probatório dos autos seria possível afastar a premissa sobre a qual se erigiu a conclusão…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001792-95.2017.5.20.0006

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 25/10/2023

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DANOS MORAIS E MATERIAIS. ASSÉDIO MORAL. DOENÇA OCUPACIONAL COBRANÇA EXCESSIVA DE METAS. NÃO COMPROVAÇÃO. AUSÊNCIA DE NEXO CAUSAL. ACÓRDÃO REGIONAL PAUTADO NA ANÁLISE DO LAUDO PERICIAL E DA PROVA TESTEMUNHAL E DOCUMENTAL. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126 DO TST. Impõe-se confirmar a decisão monocrática, mediante a qual se negou provimento ao agravo de instrumento da parte. Agravo conhecido e não provido. (Tr…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010479-54.2022.5.03.0040

6ª Turma · Rel. Antonio Fabricio de Matos Goncalves · j. 15/04/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/17. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ASSÉDIO MORAL. COBRANÇA ABUSIVA DE METAS. NÃO CONFIGURAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. REVOLVIMENTO DE FATOS E PROVAS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA. Nos termos da Súmula nº 126 desta Corte, o recurso de revista não se presta ao reexame, à revalorização e redefinição de fatos e provas. O deferimento da indenização por dano moral está calcado na…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.