JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011900-37.2017.5.03.0143

Relator(a)
Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
02/12/2020
Data de publicação
04/12/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011900-37.2017.5.03.0143, Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira, 3ª Turma, j. 02/12/2020, p. 04/12/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. CEF. BANCÁRIO. CAIXA. INTERVALOS DE DEZ MINUTOS A CADA CINQUENTA TRABALHADOS ESTABELECIDOS EM NORMA COLETIVA. ATIVIDADE DE DIGITAÇÃO. Ao fundamentar a decisão na interpretação da norma coletiva, sem transcrevê-la, o Colegiado de origem fixou moldura fática que não pode ser dilatada com o reexame da prova, por meio do recurso de revista (Súmulas 126 do TST). No caso, ao contrário do que sustenta a reclamante, o Regional concluiu que a referida norma incide na hipótese de serviço permanente de digitação. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0011900-37.2017.5.03.0143. Relator(a): ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE FONTAN PEREIRA. Data de julgamento: 02/12/2020. Juntado aos autos em 04/12/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100937-78.2017.5.01.0063

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 28/10/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. CAIXA BANCÁRIO DIGITADOR. INTERVALO INTRAJORNADA. Ao decidir com esteio na interpretação de normas coletivas, sem transcrevê-las, o Regional fixa quadro fático infenso ao reexame em sede extraordinária (Súmula 126/TST). Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0100937-78.2017.5.01.0063. Relator(a): ALBERTO LUIZ BRESCIANI DE FONTAN PEREIRA. Data de julgame…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000882-53.2017.5.06.0331

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 30/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. DIGITADOR. INTERVALO. CAIXA BANCÁRIO . Ao fundamentar sua decisão na interpretação da norma coletiva, sem transcrevê-la, o Colegiado de origem fixou moldura fática que não pode ser dilatada com o reexame da prova, por meio do recurso de revista. Incidência da Súmulas 126 do TST. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000882-53.2017.5.06.0331. Relator(a…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000690-05.2018.5.13.0004

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 01/04/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. 1. NULIDADE. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. Diante da redação do inciso IV do § 1º-A do art. 896 da CLT, conferida pela Lei nº 13.015/2014, não se conhece do recurso de revista quando a parte não indicar "o trecho dos embargos declaratórios em que foi pedido o pronunciamento do tribunal sobre questão veiculada no recurso ordinário e o trecho da decisão regional que rejeitou os embargos quanto ao pedido, p…

Agravo em Agravo de Instrumento 0001459-27.2016.5.13.0022

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 26/05/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. NORMA COLETIVA. INTERVALO DE 10 MINUTOS A CADA 50 MINUTOS TRABALHADOS. TÉCNICO BANCÁRIO. INAPLICABILIDADE . Extrai-se do trecho do v. acórdão regional transcrito nas razões do recurso de revista, o qual delineia o objeto da controvérsia, que o intervalo de dez minutos a cada cinquenta trabalhados, previsto na norma coletiva, é direcionado exclusivamente aos empregados que exercem função permanente de digitação, o que não é o caso do au…

Agravo em Recurso de Revista 0016906-03.2017.5.16.0001

2ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 04/11/2020

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.015/2014. CEF. CAIXA BANCÁRIO. INTERVALO DE 10 MINUTOS PARA CADA 50 TRABALHADOS. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA E ATO NORMATIVO INTERNO DA RECLAMADA. NÃO EXIGÊNCIA DE EXCLUSIVIDADE OU PREDOMINÂNCIA DO EXERCÍCIO DAS ATIVIDADES DE DIGITAÇÃO. DECISÃO DENEGATÓRIA COM FUNDAMENTO NA SÚMULA Nº 296, ITENS I E II, DO TST. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.