JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006917-32.2019.5.15.0000

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
28/09/2021
Data de publicação
01/10/2021

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0006917-32.2019.5.15.0000, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 28/09/2021, p. 01/10/2021

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO DESCONSTITUTIVA. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. CONDENAÇÃO. INOVAÇÕES DO ART. 791-A, § 4º, DA CLT. INAPLICABILIDADE. SÚMULA 219 DO TST. 1. O TRT, após julgar procedente o pedido de corte rescisório, condenou a Recorrida ao pagamento de honorários advocatícios de 10% sob o valor da causa, na forma do item II da Súmula 219 do TST. 2. Tratando-se de ação rescisória, que possui indiscutível natureza civil, a fixação dos honorários advocatícios rege-se pelas disposições aplicáveis ao processo civil, sendo cabível a condenação em decorrência da mera sucumbência. 3. Não se cuida de aplicação de dispositivo legal instituído pela Reforma Trabalhista, como alegado pelo Autor, haja vista que, desde maio de 2011, quando inserido o item II na Súmula 219 (Res. 174/2011, DEJT de 27, 30 e 31/5/2011), esta Corte entende que a verba advocatícia é devida nas ações rescisórias processadas e julgadas na Justiça do Trabalho. 4. Nesse contexto, a responsabilidade pelo pagamento dos honorários advocatícios não é afastada pelo deferimento da gratuidade de justiça, ex vi do § 2º do art. 98 do CPC/2015. Mas a exigibilidade do pagamento fica suspensa por 5 (cinco) anos após o trânsito em julgado do provimento condenatório, somente podendo ser executada a respectiva obrigação se o credor provar que não mais subsiste a situação de hipossuficiência que justificou o deferimento do benefício da justiça gratuita (§ 3º do art. 98 do CPC/2015). 5. Portanto, não há que se falar em aplicação de dispositivo legal instituído pela Reforma Trabalhista (suspensão da exigibilidade apenas se a parte sucumbente não houver obtido em juízo, ainda que em outro processo, créditos capazes de suportar a despesa, conforme art. 791-A, § 4º, da CLT), porquanto pacífica a jurisprudência desta SBDI-2 quanto à aplicação do CPC de 2015 em sede de ação rescisória . Recurso ordinário conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0006917-32.2019.5.15.0000. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 28/09/2021. Juntado aos autos em 01/10/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1000485-11.2017.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 09/11/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO DESCONSTITUTIVA. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. CONDENAÇÃO DEVIDA. EXIGIBILIDADE SUSPENSA. 1. O TRT, após julgar improcedente o pedido de corte rescisório, condenou o Autor ao pagamento de honorários advocatícios de 20% sob o valor da causa. 2. Tratando-se de ação rescisória, que possui indiscutível natureza civil, a fixação dos honorários advocatícios rege-se …

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1002302-47.2016.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 20/04/2021

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO DESCONSTITUTIVA. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. CONDENAÇÃO DEVIDA, COM SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. 1. O TRT, após julgar improcedente o pedido de corte rescisório, condenou o Autor ao pagamento de honorários advocatícios de 5% sob o valor da causa, na forma do item II da Súmula 219 do TST. 2. Tratando-se de ação rescisória, que possui indiscutível natureza civi…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007683-85.2019.5.15.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 02/08/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA INTERPOSTO PELA PARTE AUTORA. ACÓRDÃO RECORRIDO QUE JULGOU PROCEDENTE O PLEITO RESCISÓRIO. GRATUIDADE DE JUSTIÇA CONCEDIDA AO RÉU. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS FIXADOS, PORÉM COM EXIGIBILIDADE SUSPENSA. INCIDÊNCIA DOS ITENS II, IV E VI DA SÚMULA 219 DO TST. I. Esta Subseção Especializada tem sua jurisprudência firme no sentido de que os honorários advocatícios fixados em ações rescisórias seguem o regramento previsto no Código de Proces…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1000809-93.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 28/02/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. TRÂNSITO EM JULGADO DA DECISÃO RESCINDENDA OCORRIDO NA VIGÊNCIA DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS DEVIDOS. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. 1. Estabelece a Súmula n. 219, IV, deste TST que, "na ação rescisória e nas lides que não derivem de relação de emprego, a responsabilidade pelo pagamento dos honorários advocatícios da sucumbência submete-se à disciplina do Código de Pro…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001080-77.2019.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 29/11/2022

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BENEFICIÁRIO DA JUSTIÇA GRATUITA. SUSPENSÃO DA EXIGIBILIDADE. 1. Trata-se de recurso ordinário interposto contra acórdão proferido pelo Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região que julgou improcedente a ação rescisória e condenou o autor, beneficiário da justiça gratuita, ao pagamento de honorários advocatícios sucumbenciais . 2. Pacífico nesta Corte Superior o entendimento de que a disciplina processua…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.