Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001220-25.2019.5.06.0018

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA . CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA.NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO POR INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DADIALETICIDADERECURSAL.SÚMULA Nº 422DO TST. 1 - Há transcendência políticaquando se constata em análise preliminar o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência do Tribunal Superior do Trabalho. 2 - Dá-se provimento ao agravo de instrumento para determinar o processamento do recurso de revista, uma vez que aparentemente foi violado o art. 5º, LV, da Constituição Federal. 3 - Agravo de instrumento a que se dá provimento. II - RECURSO DE REVISTA. RECLAMADA. LEI Nº 13.467/2017. CERCEAMENTO DO DIREITO DE DEFESA. NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO ORDINÁRIO POR INOBSERVÂNCIA DO PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE RECURSAL. SÚMULA Nº 422 DO TST. 1 - Na espécie, o Tribunal Regional não conheceu do recurso ordinário interposto pela reclamada com fundamento na Súmula nº 422 do TST. Entendeu que a parte ofendeu o princípio da dialeticidade recursal, tendo em vista que não impugnou os termos adotados pela sentença. 2 - No caso concreto, a sentença, com amparo na prova dos autos, condenou a reclamada ao pagamento das verbas rescisórias, dobra das férias, reflexos do salário pago "por fora", horas extras, intervalo intrajornada com os reflexos decorrentes e, ainda, a proceder à baixa e retificação salarial na CTPS do reclamante. 3 - Todavia, ao contrário do assentado no acórdão recorrido, a reclamada se insurgiu contra os fundamentos lançados na sentença, apresentando as razões de seu inconformismo com relação aos temas em destaques. 4 - Nas razões de recurso ordinário, a reclamada disse que vem enfrentando uma grave crise financeira e que precisou entrar em processo de recuperação judicial e, por essa razão, não teve condições de arcar com o pagamento das verbas rescisórias de seus empregados e, inclusive, do reclamante. Acrescentou que "... durante todo contrato de trabalho cumpriu com todas suas obrigações trabalhistas e em R. sentença, a Recorrente foi condenada a verbas que já foram pagas e devidamente comprovadas nestes autos" . 5 - Registre-se que o item III daSúmula 422 do TST, em face do art. 1013, caput e §1º do CPC/2015, afasta expressamente a aplicação do princípio da dialeticidadeem relação aos recursos de competência do Tribunal Regional do Trabalho, ressalvada a hipótese em que a "motivação do recurso é dissociada dos fundamentos da sentença" , o que não é o caso ora em debate. O mencionado inciso dispõe o seguinte: " Inaplicável a exigência do item I relativamente ao recurso ordinário da competência de Tribunal Regional do Trabalho, exceto em caso de recurso cuja motivação é inteiramente dissociada dos fundamentos da sentença". 6 - Por outro lado, o art. 899 da CLT estabelece a possibilidade de orecurso ordinárioser interposto por simples petição, entendendo a doutrina e a jurisprudência que basta que nele delimite-se com clareza a matéria impugnada. Julgados. 7 - Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0001220-25.2019.5.06.0018. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 30/11/2022. Juntado aos autos em 02/12/2022.)