JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0101512-97.2017.5.01.0027

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
14/12/2022
Data de publicação
19/12/2022

TST – Agravo 0101512-97.2017.5.01.0027, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 14/12/2022, p. 19/12/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017 . RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA TOMADORA DOS SERVIÇOS. SÚMULA 331, IV/TST. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. SÚMULA 126/TST. O Tribunal Regional concluiu pela responsabilidade subsidiária da reclamada, por entender configurada a hipótese de terceirização dos serviços, nos termos da Súmula 331/TST. O exame dos argumentos deduzidos no recurso de revista , quanto ao contrato de representação comercial , envolve aspectos fático-probatórios, a atrair o óbice da Súmula 126/TST. No contexto em que decidida a controvérsia, a responsabilidade subsidiária da empresa tomadora dos serviços harmoniza-se com a Súmula 331, IV/TST, a inviabilizar a admissibilidade do recurso de revista. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0101512-97.2017.5.01.0027. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 14/12/2022. Juntado aos autos em 19/12/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000062-29.2020.5.10.0101

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017 . RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA TOMADORA DOS SERVIÇOS. SÚMULA 331, IV/TST. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. SÚMULA 126/TST. O Tribunal Regional concluiu pela responsabilidade subsidiária da reclamada, por entender configurada a hipótese de terceirização dos serviços, nos termos da Súmula 331/TST. O exame dos argumentos deduzidos no recurso de revista, quanto ao contrato de …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0102331-42.2017.5.01.0283

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 29/06/2022

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - REGÊNCIA PELA LEI 13.467/2017 - TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. INCIDÊNCIA DO ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório, consignou que as empresas mantiveram entre si relação de terceirização de serviços. Dessa forma, são insuscetíveis de reexame nesta esfera recursal (Sú…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101813-51.2017.5.01.0057

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 14/09/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA TERCEIRIZAÇÃO. EMPRESAS PRIVADAS. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. NECESSIDADE DE REVOLVIMENTO DA VALORAÇÃO DE MATÉRIA FÁTICO - PROBATÓRIA. Não merece provimento o agravo, haja vista que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se concluiu pela impossibilidade de seguimento do apelo, diante da consonância do acórdão regional com o entendimento do item IV da …

Agravo Interno 0020531-18.2018.5.04.0721

7ª Turma · Rel. Evandro Pereira Valadao Lopes · j. 14/12/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. CONTRATO DE PRESTAÇÃO DE SERVIÇOS. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 331, IV, DO TST. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIMENTO. I. Não merece reparos a decisão unipessoal, em que não se reconheceu a transcendência do tema em apreço, pois o Tr…

Agravo Interno em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000481-24.2019.5.02.0090

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 18/11/2022

EMENTA: AGRAVO INTERNO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - LEIS Nº 13.015/14 E 13.467/17 - RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. REPRESENTAÇÃO COMERCIAL . Nos termos da jurisprudência desta Corte, inexistindo indícios de fraude entre as reclamadas, não incide o item IV da Súmula 331 do TST quando o contrato havido entre as empresas possui natureza jurídica mercantil (contrato de representação). Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 10004…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.