JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0012286-98.2015.5.15.0015

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
02/02/2022
Data de publicação
07/02/2022

TST – Agravo 0012286-98.2015.5.15.0015, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 02/02/2022, p. 07/02/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA DA PARCELA. NORMA COLETIVA. AUSÊNCIA DE REGISTRO TEMPORAL NO ACÓRDÃO. SÚMULA Nº 126 DO TST. 1. O acórdão regional consignou que o réu apresentou documentos que continham previsão expressa quanto à natureza indenizatória do auxílio-alimentação. 2. Não houve registro atinente às datas de admissão do autor, da vigência do instrumento normativo ou da inclusão no PAT. 3. Nesse contexto, a aferição de tese recursal antagônica (data de admissão anterior à previsão da natureza indenizatória), apenas seria possível mediante o reexame do acervo fático-probatório dos autos, procedimento inadmissível nesta fase recursal de natureza extraordinária, ante os termos da Súmula nº 126 do TST. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0012286-98.2015.5.15.0015. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 02/02/2022. Juntado aos autos em 07/02/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000605-66.2015.5.22.0103

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 20/10/2021

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NORMA COLETIVA QUE NÃO DISPÕE SOBRE A NATUREZA DA PARCELA. MATÉRIA FÁTICA (SÚMULA Nº 126 DO TST). Confirma-se a decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento em recurso de revista. No caso, o acórdão regional registrou que "os acordos coletivos acostados nada estabelecem sobre a natureza jurídica da parcela em questão, l…

Agravo em Recurso de Revista 0001221-22.2017.5.12.0015

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 31/05/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. AUXÍLIO - ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA INDENIZATÓRIA. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA DESDE O INÍCIO DO CONTRATO DE TRABALHO. SÚMULA 126/TST. Caso em que o Tribunal Regional manteve a sentença, quanto ao reconhecimento da natureza indenizatória da parcela auxílio-alimentação, ao fundamento de que, ainda que Banco tenha aderido ao PAT após a contratação do empregado, as normas coletivas juntadas demonstram que sem…

Agravo 0100254-17.2019.5.01.0016

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/09/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. A Corte de origem, soberana na análise do conjunto fático-probatório, deu provimento ao recurso ordinário da ré para julgar improcedente o reconhecimento da natureza salarial do auxílio-alimentação. 2. Registrou que o autor não demonstrou que teria recebido a verba anteriormente à regulamentação da natureza indenizatória por…

Agravo 0010899-31.2021.5.15.0082

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 01/03/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. IN 40 DO TST. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. No caso, o Tribunal Regional, pela análise do conjunto probatório, entendeu que, quando a reclamante foi admitida, a reclamada já estava inscrita no PAT, de modo que o auxílio não possui natureza salarial. O TRT é soberano para análise do quadro fático-probatório. Desta forma, a …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100699-46.2019.5.01.0077

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 28/06/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIA. O Tribunal Regional consignou que o auxílio-alimentação possui natureza indenizatória por disposição expressa em norma coletiva. Salientou, ainda, que " não há provas de que antes de 1991 tenha o autor recebido a verba com natureza diversa ", nada mencionando quanto à ad…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.