Embargos de Declaração 0000238-41.2020.5.08.0205

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO ART. 897-A DA CLT. INTUITO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO. APLICAÇÃO DE MULTA. ART. 1.026, § 2º, DA CLT. 1. Nos termos do art. 897-A da CLT, são cabíveis os embargos de declaração, exclusivamente, para sanar omissão ou contradição no julgado e manifesto equívoco no exame dos pressupostos extrínsecos do recurso. 2. No caso , inexistem vícios no julgado. A decisão embargada negou conhecimento ao agravo, haja vista que o óbice apontado no exame do agravo de instrumento, consubstanciado no art. 896, § 1º-A, I e III, da CLT, sequer foi impugnado pelo embargante, o que inviabiliza o exame do mérito da insurgência, por ausência de dialeticidade recursal, conforme a Súmula nº 422, I, do TST . 3. Constatada a utilização dos embargos de declaração com manifesto intuito protelatório, é devida a aplicação da multa prevista no art. 1.026, § 2º, da CLT. Embargos de declaração a que se nega provimento, com multa. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000238-41.2020.5.08.0205. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 29/06/2022. Juntado aos autos em 04/07/2022.)