JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0011011-71.2021.5.03.0134

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
09/11/2022
Data de publicação
11/11/2022

TST – Agravo 0011011-71.2021.5.03.0134, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 09/11/2022, p. 11/11/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS N . 13.015/2014 E 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. PAGAMENTO DE PLR. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. CONTROVÉRSIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA 126DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O Tribunal Regional, diante dos elementos constantes dos autos, insuscetível de revisão, a teor do que dispõe a Súmula126desta Corte, concluiu que a parcelaPLR consta do TRCT da reclamante e foi paga em valor superior ao pedido formulado na exordial. Para se alcançar a solução pretendida pela agravante, seria necessário o revolvimento do conjunto fático probatório dos autos, o que é vedado em sede extraordinária de jurisdição, à luz da Súmula126desta Corte. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0011011-71.2021.5.03.0134. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 09/11/2022. Juntado aos autos em 11/11/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001526-81.2015.5.09.0654

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 09/11/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI Nº 13.467/2017 1 - PRELIMINAR DE NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Estando a decisão do Tribunal Regional devidamente fundamentada, tendo analisado expressamente todas as questões objeto da controvérsia, não há que se falar em nulidade por suposta negativa de prestação jurisdicional. 2 - PLR 2012. DIFERENÇAS. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA . 2.1 - Tend…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000376-73.2024.5.11.0014

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 07/10/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. SUMARÍSSIMO. PLR – PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. NORMA COLETIVA VIGENTE. MATÉRIA FÁTICA. Hipótese em que o Tribunal Regional, instância competente para análise do conjunto fático-probatório dos autos, manteve a sentença em que se concluiu que a norma coletiva vigente assegurava o pagamento da PLR até o dia 30/03/2019. Nesse contexto, a pretensão da parte em obter a…

Agravo 0101760-85.2017.5.01.0246

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 24/08/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEIS NOS 13.015/2014 E 13.467/2017 . RITO SUMARÍSSIMO. PAGAMENTO DE PLR. PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A parte agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, uma vez que o recurso de revista não atendeu ao disposto no art. 896 da CLT. Agravo a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0101760-85.2017…

Agravo 0000686-76.2023.5.08.0118

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 03/09/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS - PLR. AUSÊNCIA DE PAGAMENTO DURANTE O PACTO LABORAL. MATÉRIA FÁTICO-PROBATÓRIA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 126 DO TST. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDÊNCIA ANTE A CONSTATAÇÃO DE ÓBICE PROCESSUAL PARA O PROCESSAMENTO DO RECURSO DE REVISTA. Não merece provimento o agravo, haja vista que os argumentos apresentados não desconstituem os fundamentos da decisão monocrática pela qual se n…

Agravo 0011290-43.2017.5.03.0087

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 24/06/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. LEI N . º 13.015/14. RITO SUMARÍSSIMO. PARTICIPAÇÃO NOS LUCROS E RESULTADOS. (SÚMULA 126 DO TST). O regional consignou ser incontroverso que o reclamante preencheu os requisitos de elegibilidade à PLR de 2015, de forma proporcional, nos termos do parágrafo primeiro da cláusula segunda na norma coletiva específica, que foi citada nos autos. Verifica-se ao mesmo tempo que diante do consignado pelo regional, a reclamada …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.