JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1005479-77.2020.5.02.0000

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
08/11/2022
Data de publicação
11/11/2022

TST – Agravo 1005479-77.2020.5.02.0000, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 08/11/2022, p. 11/11/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA PROFERIDA NA FASE DE CONHECIMENTO. AJUIZAMENTO DA AÇÃO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA ÚLTIMA DECISÃO NA FASE DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE POSTERGAÇÃO DO TERMO INICIAL PARA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. 1. A Súmula n° 100, I, do TST, dispõe que " o prazo de decadência, na ação rescisória, conta-se do dia imediatamente subsequente ao trânsito em julgado da última decisão proferida na causa, seja de mérito ou não ". 2. Na presente hipótese, por se tratar de decisão rescindenda proferida na fase de conhecimento, o prazo decadencial começa a fluir do trânsito em julgado da última decisão prolatada nessa fase, o que ocorreu em 18/2/2015, sendo que a presente ação rescisória foi ajuizada somente em 3/11/2020, quando já transcorrido o prazo decadencial. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1005479-77.2020.5.02.0000. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 08/11/2022. Juntado aos autos em 11/11/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000380-23.2017.5.21.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 05/04/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA PROFERIDA NA FASE DE CONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE POSTERGAÇÃO DO TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. O item I da Súmula nº 100 desta Corte Superior estabelece que " O prazo de decadência, na ação rescisória, conta-se do dia imediatamente subsequente ao trânsito em julgado da última decisão proferida na causa, seja de mérito ou não ". Na presente hipótese, a parte requer a desconstituição…

Agravo 0000377-68.2017.5.21.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 15/02/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA PROFERIDA NA FASE DE CONHECIMENTO. IMPOSSIBILIDADE DE POSTERGAÇÃO DO TERMO INICIAL DA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL . O item I da Súmula nº 100 desta Corte Superior estabelece que " O prazo de decadência, na ação rescisória, conta-se do dia imediatamente subsequente ao trânsito em julgado da última decisão proferida na causa, seja de mérito ou não ". Na presente hipótese, a parte requer a desconstituiçã…

Agravo 0000399-37.2019.5.11.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 29/11/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECISÃO RESCINDENDA PROFERIDA NA FASE DE CONHECIMENTO. AJUIZAMENTO DA AÇÃO APÓS O TRÂNSITO EM JULGADO DA ÚLTIMA DECISÃO NA FASE DE EXECUÇÃO. IMPOSSIBILIDADE DE POSTERGAÇÃO DO TERMO INICIAL PARA CONTAGEM DO PRAZO DECADENCIAL. 1. A Súmula n° 100, I, do TST dispõe que " o prazo de decadência, na ação rescisória, conta-se do dia imediatamente subsequente ao trânsito em julgado da última decisão proferida na causa, seja de méri…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 1004334-15.2022.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 03/09/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DECADÊNCIA. CONFIGURAÇÃO. 1. Cuida-se de agravo interposto contra decisão monocrática pela qual foi negado provimento ao recurso ordinário do autor, mantendo-se a decadência pronunciada pelo TRT. 2. Nos termos do “caput” do art. 975 do CPC/2015, o início da contagem do prazo para o ajuizamento da ação rescisória coincide com o dia seguinte ao trânsito em julgado da última decisão proferida no processo, seja de mérito ou …

Agravo 1001654-28.2020.5.02.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 07/12/2021

EMENTA: AGRAVO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DE 2015. DECADÊNCIA. Esta Subseção II Especializada em Dissídios Individuais não alterou seu entendimento consubstanciado no item III da Súmula nº 100 do TST com a entrada em vigor do art. 975, "caput", do Código de Processo Civil. O item III da Súmula nº 100 desta Corte estabelece que: " Salvo se houver dúvida razoável, a interposição de recurso int…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.