JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0020529-33.2017.5.04.0026

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
09/11/2022
Data de publicação
16/11/2022

TST – Recurso de Revista 0020529-33.2017.5.04.0026, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, 8ª Turma, j. 09/11/2022, p. 16/11/2022

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO DO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. REGIME DE TRABALHO 12X36. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. INVALIDADE. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 85, IV, DO TST. HORAS EXTRAS EXCEDENTES DA 8ª DIÁRIA E 44ª SEMANAL. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1 . A Constituição Federal estabelece, no artigo 7º, XIII, que a duração do trabalho normal não será superior a oito horas diárias e quarenta e quatro semanais, sendo facultada a compensação de horários e a redução da jornada, mediante acordo ou convenção coletiva de trabalho. 2 . No caso, extrai-se do acórdão recorrido que o autor laborava submetido a escalas de 12 horas de trabalho por 36 horas de descanso. Nesse cenário, o e. TRT, a despeito de ter considerado inválida a mencionada jornada de trabalho (prestação habitual de horas extras e trabalho em dias destinados ao descanso), manteve a r. sentença, no sentido de condenar a ré ao pagamento apenas do adicional sobre o labor executado entre a 8ª e 12ª hora da jornada diária. 3. Ocorre que esta Corte entende inaplicável a Súmula 85, IV, do TST à jornada 12x36, tendo em vista que não se trata de um típico regime de compensação, e, por consequência, reconhece devidas as horas extras correspondentes a todo o período trabalhado que exceder à oitava hora diária e quadragésima quarta semanal. Recurso de revista conhecido, por má-aplicação da Súmula nº 85, III, do TST e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0020529-33.2017.5.04.0026. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 09/11/2022. Juntado aos autos em 16/11/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista 0000481-38.2018.5.20.0005

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 09/11/2022

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMADO. PROVIMENTO DO RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE . CONTRATO DE TRABALHO ANTERIOR À LEI 13.467/2017. REGIME EM JORNADA 12 X 36. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EM NORMA COLETIVA. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAORDINÁRIAS. INVALIDADE. INAPLICABILIDADE DO ITEM III E DA PARTE FINAL DO ITEM IV DA SÚMULA 85 DO TST. DEVIDAS HORAS EXTRAS EXCEDENTES À 8ª DIÁRIA E 44ª SEMANAL. MANTIDO. 1. O acórdão regional recorrido ditou a invalidade do sistema de labor 12 x 36, poi…

Recurso de Revista 0020107-04.2016.5.04.0411

8ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 15/06/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DAS LEIS 13.015/14 E 13.467/17REGIME 12 X 36. VALIDADE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. No caso, o Regional consignou o fundamento de que o regime 12 x 36 adotado não se trata de um regime de compensação propriamente dito, pelo que sua invalidade não legitima a aplicação dos itens III e IV da Súmula 85 do TST. Entendeu que não há possibilidade de se restringir a condenação ao pagamento do adicional de horas extraordinárias. A deci…

Recurso de Revista 0012449-23.2017.5.15.0043

8ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 26/04/2022

EMENTA: ACÓRDÃO DO RECURSO ORDINÁRIO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. RECURSO DE REVISTA DO AUTOR . HORAS EXTRAS HABITUAIS. JORNADA 12x36. INVALIDADE DO REGIME. QUANTIFICAÇÃO DAS HORAS EXTRAORDINÁRIAS. Trata-se, no caso, de descaracterização do regime 12x36, uma vez que não foi firmado por meio de acordo ou convenção coletiva de trabalho, bem como da constatação da extrapolação da jornada de trabalho. No caso, o Tribunal Regional, conquanto tenha invalidado o regi…

Recurso de Revista 0010558-97.2020.5.15.0095

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 08/10/2025

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. REGIME 12X36. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. INVALIDADE. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA. O debate acerca de descaracterização do regime 12x36 em razão da prestação de horas extras de forma habitual detém transcendência política, nos termos do art. 896-A, § 1º, II, da CLT. A premissa adotada pelo Regional de que o regime 12x36 previsto em norma coletiva tem validade está de acordo com o ente…

Recurso de Revista 0012268-97.2016.5.15.0094

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 12/10/2022

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 E DA IN 40 DO TST. DESCARACTERIZAÇÃO DO REGIME 12X36. PRESTAÇÃO HABITUAL DE HORAS EXTRAS. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA 85, IV, DO TST. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA . O Regional, ao considerar que, descaracterizado o regime 12x36 é aplicável o entendimento da Súmula 85, IV, do TST dissentiu da jurisprudência desta Corte, circunstância apta a demonstrar o indicador de transcendência política, nos termos do art. 896-A…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.