JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0011664-47.2015.5.15.0038

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
23/11/2022
Data de publicação
28/11/2022

TST – Agravo 0011664-47.2015.5.15.0038, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 23/11/2022, p. 28/11/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/17. REGIME 12X36. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. SÚMULA Nº 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. O Tribunal Regional, soberano no substrato fático-probatório dos autos, manteve a sentença que concluiu ser inválido o regime de trabalho de 12X36 previsto em norma coletiva em razão da prestação habitual de horas extras. Para se chegar à conclusão diversa, necessário seria o reexame de fatos e provas, o que encontra óbice da Súmula n.º 126 do TST. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0011664-47.2015.5.15.0038. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 23/11/2022. Juntado aos autos em 28/11/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000869-74.2019.5.09.0016

8ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 12/10/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. SUMARÍSSIMO . ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. REGIME 12X36. INVALIDADE. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS DEMONSTRADA. MATÉRIA FÁTICA. INTERVALO INTRAJORNADA. APELO MAL APARELHADO . No caso concreto, o Tribunal Regional foi categórico ao reputar inválido o acordo de compensação no regime 12x36, em face da prestação de horas extras habituais. Nessas circunstâncias, …

Agravo 0021470-57.2015.5.04.0024

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 09/03/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. REGIME 12X36. INVALIDADE. NÃO CUMPRIMENTO DAS FOLGAS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST . O TRT manteve a sentença que considerou inválido o regime de trabalho 12x36, "já que demonstrado que, de fato, houve o seu desvirtuamento pelo não cumprimento das folgas, o que ocorreu habitualmente" . A adoção de entendimento diverso implica reexame de fatos e provas, atraindo o óbice da Súmula …

Agravo 1000750-71.2022.5.02.0312

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 21/08/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA 12X36. VALIDADE. PERÍODO POSTERIOR A 11/11/2017. HORAS EXTRAS HABITUAIS. VEDAÇÃO A REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. Segundo o Tribunal Regional, “a partir de 11/11/2017, a escala 12x36 é válida. Isto porque a reclamante assinou acordo individual escrito prevendo a escala 12x36, consoante cláusulas 1ª e 3ª do documento apresentado (fl. 230, id 00f239a p. 4)”. 2. …

Agravo 0001550-08.2019.5.09.0028

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/03/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. HORAS EXTRAS. REGIME 12X36. INVALIDADE (SÚMULA 126). O conjunto fático-probatório produzido no Tribunal Regional foi no sentido de que a jornada de trabalho no regime 12x36 adotado pelo reclamado é inválida, uma vez que descumpriu previsão contida na norma coletiva referente à necessidade de chancela, também, do sindicato representante da categoria profissional do reclamante , e não apenas do sindica…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0013003-12.2017.5.15.0122

2ª Turma · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 09/11/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - REGIME 12 X 36. NULIDADE . PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. SÚMULA 126 DO TST. Não merece reparos a decisão monocrática por meio da qual foi negado provimento ao agravo de instrumento. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0013003-12.2017.5.15.0122. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 09/11/2022. Juntado aos autos em 11/11/2022.)

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.