Recurso de Revista 0012108-67.2016.5.03.0042

EMENTA: I - AGRAVO DA SEGUNDA RECLAMADA (CEF) EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. VÍNCULO . ISONOMIA. ATIVIDADE-FIM. LICITUDE. APLICAÇÃO DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADPF 324 E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 958.252. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTIDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INDIRETA. TOMADORA DE SERVIÇOS. Por meio de decisão monocrática, esta Relatora deu provimento ao recurso de revista da reclamada para afastar a ilicitude da terceirização e a isonomia, reconhecendo a responsabilidade subsidiária da tomadora dos serviços. A segunda reclamada, Caixa Econômica Federal, afirma a impossibilidade da sua responsabilização subsidiária de forma automática, por se tratar de entidade da Administração Pública. Em face de tais alegações, dá-se provimento ao apelo para melhor exame das razões recursais da segunda reclamada. Agravo provido . II - RECURSO DE REVISTA DA SEGUNDA RECLAMADA (CEF). RITO SUMARÍSSIMO. VÍNCULO . ISONOMIA. ATIVIDADE-FIM. LICITUDE. APLICAÇÃO DA TESE FIXADA PELO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL NA ADPF 324 E NO RECURSO EXTRAORDINÁRIO 958.252. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTIDADE DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA INDIRETA. No caso dos autos, não se trata de terceirização comum, mas sim de reconhecimento da licitude da prestação de serviços terceirizados na área-fim da tomadora dos serviços (RE n.º 958.252 e na ADPF n.º 324). Nos termos da tese firmada pelo Supremo Tribunal Federal, a responsabilidade subsidiária do ente público não decorre de mero inadimplemento das obrigações trabalhistas assumidas pela empresa contratada, ou exclusivamente da sua culpa in eligendo , devendo, para tanto, ficar evidenciada a sua conduta culposa no cumprimento das obrigações da Lei nº 8.666/1993, especialmente na fiscalização do cumprimento das obrigações contratuais e legais da prestadora de serviço. Dessa forma, faz-se necessário o retorno dos autos ao Tribunal Regional para que julgue os pedidos referentes à responsabilização subsidiária da segunda reclamada, entidade pública, em face do atual entendimento da Suprema Corte (RE 760931/DF) quanto aos créditos trabalhistas remanescentes deferidos à parte reclamante. Precedentes específicos. Recurso de revista conhecido e parcialmente provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0012108-67.2016.5.03.0042. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 26/10/2022. Juntado aos autos em 28/10/2022.)