JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0002348-16.2014.5.09.0069

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
31/08/2022
Data de publicação
02/09/2022

TST – Agravo 0002348-16.2014.5.09.0069, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 31/08/2022, p. 02/09/2022

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. O TRT, com fundamento em fatos e provas, especialmente a prova oral, consignou que o reclamante, "enquanto gerente comercial [...], possuía maior grau de fidúcia em relação aos seus subordinados, fazendo jus ao recebimento de ' plus' salarial, mas não amplo poder de gestão, uma vez que nem sequer possuía ' assinatura autorizada' (apenas ' assinatura identificada' ), tampouco procuração e poder para contratar e dispensar empregados" . Assim, concluiu que "o réu não se desincumbiu de seu ônus processual em relação ao enquadramento do autor no artigo 62, II, da CLT" . Para reverter tal entendimento, na forma pretendida, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pelas Súmulas 102 e 126 do TST. Não comporta reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0002348-16.2014.5.09.0069. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 31/08/2022. Juntado aos autos em 02/09/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0010496-17.2014.5.01.0076

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 31/08/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTERIORMENTE À REGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. EXERCÍCIO DE CARGO DE CONFIANÇA. CARGO DE GESTÃO. ART. 62, II, DA CLT. NÃO CONFIGURAÇÃO. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA N.º 126 DO TST. 1. Confirma-se a decisão agravada que negou seguimento ao agravo de instrumento , uma vez que o recurso de revista não demonstrou pressuposto intrínseco previsto no art. 896 da CLT . 2. O Tribunal…

Agravo 0010562-58.2015.5.18.0053

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 28/09/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. FIDÚCIA ESPECIAL COMPROVADA. REEXAME FÁTICO-PROBATÓRIO. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 102, I, do TST. No caso, o Tribunal Regional, pelo exame do conjunto probatório, concluiu que o reclamante exercia cargo de confiança, não fazendo jus as horas extras, nos termos do art. 62, II, da CLT. Foi destacado que o reclamante, nas funções de Gerente Comercial, ocupou cargo de confiança, com elevado …

Agravo em Recurso de Revista 0000920-06.2012.5.04.0005

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 09/11/2022

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. EXERCÍCIO DE CARGO DE GESTÃO/CONFIANÇA NÃO COMPROVADO. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. O Tribunal Regional, com base nas provas dos autos, concluiu que o reclamante, no período imprescrito, não exerceu cargo de gestão (gerente de negócios), pelo que são devidas as horas extras pela jornada de trabalho extrapolada. Nesse contexto, para se chegar à conclusão oposta e entender que o contratado exercia cargo de confi…

Agravo 0091400-87.2007.5.01.0005

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 25/10/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA . HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. O TRT, com fundamento em fatos e provas, especialmente a prova oral, consignou que "Deflui do conjunto probatório que a obreira, a despeito de ostentar o cargo de gerente, não possuía autonomia ou poder de gestão capaz de substituir o empregador em suas decisões ou, ainda, comprometer os destinos do empreendimento" . Assim, concluiu que o réu não se desincumbiu de seu ônus processual…

Agravo 0001069-86.2015.5.02.0058

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 23/03/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. CARGO DE CONFIANÇA. ART. 62, II, DA CLT . REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST . Diante do contexto fático registrado no acórdão do TRT, verifica-se que o reclamante não exercia cargo de confiança. Desse modo, conclusão em sentido contrário, como pretende a agravante, implica, necessariamente, o reexame de provas. Incidem na espécie os termos da Súmula 126 do TST. Não merece reparos a de…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.