JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020241-45.2017.5.04.0007

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
07/09/2022
Data de publicação
09/09/2022

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0020241-45.2017.5.04.0007, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, 8ª Turma, j. 07/09/2022, p. 09/09/2022

Ementa

EMENTA: AÇÃO AJUIZADA NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 E ANTES DA LEI 13.467/2017. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA FIRMADO NA MODALIDADE "BANCO DE HORAS". CONSTATAÇÃO PELO TRT DE INEXISTÊNCIA DE NORMA COLETIVA. INVALIDADE. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A adoção válida do denominado sistema de compensação "banco de horas" pressupõe o atendimento de dois requisitos, quais sejam: previsão em norma coletiva e observância do limite diário de 10 horas, a teor do disposto no artigo 59, § 2º, da CLT. Dessa forma, constatado o descumprimento de um dos pressupostos de validade, é devido o pagamento das horas extras. No caso dos autos , o e. Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório, registrou expressamente que " não foram colacionadas normas coletivas que autorizem a adoção de banco de horas no período abrangido pela condenação " (pág. 544), razão pela qual concluiu pela invalidade do sistema de "banco de horas" adotado no contrato de trabalho. Nesse cenário, com base nas premissas registradas no acórdão recorrido, não há como se chegar à conclusão contrária, no sentido de que foram, sim, colacionadas aos autos normas coletivas que preveem a possibilidade de compensação por "banco de horas", pois para tanto seria necessário o reexame das provas contidas nos autos, procedimento vedado nesta esfera extraordinária, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST, circunstância que impede aferir a alegação de existência de violação de textos legais e constitucionais. Logo, a aplicação da Súmula 126 do TST impede a análise das alegadas violações e, por conseguinte, da própria controvérsia, o que afasta os reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica, na forma do art. 896-A da CLT. Agravo de instrumento conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0020241-45.2017.5.04.0007. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 07/09/2022. Juntado aos autos em 09/09/2022.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0021777-14.2014.5.04.0002

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 18/03/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. JORNADA DE TRABALHO. REGIME COMPENSATÓRIO. MODALIDADE BANCO DE HORAS. INSTRUMENTO COLETIVO INSTUINDO SUA APLICAÇÃO. AUSÊNCIA. MATÉRIA FÁTICA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126/TST . 1 . Com efeito, o Tribunal Regional manteve a decisão que invalidou o sistema de banco de horas e condenou a reclamada ao pagamento de diferenças de horas extras. Asseverou a Corte de origem que não restou comprovada nos autos a instituição do refe…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001689-25.2017.5.09.0029

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 31/08/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. VALIDADE. INAPLICABILIDADE DAS DISPOSIÇÕES DA SÚMULA 85 DO TST (SÚMULAS 85, V, e 126 DO TST). No caso, não se verifica nenhum dos indicadores de transcendência previstos no art. 896-A, § 1.º, da CLT. O valor da causa não é elevado, o que revela a falta de transcendência econômica. A decisão do Tribunal Regional não contraria Sú…

Agravo 0000898-93.2019.5.06.0312

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 25/10/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. BANCO DE HORAS. DESCUMPRIMENTO DE NORMA COLETIVA. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA . A premissa fática delineada no acórdão regional é de que, no caso, apesar dos acordos coletivos de trabalho firmados entre o empregado e o sindicato da categoria preverem a possibilidade de compensação de jornada, mediante banco de horas, não…

Agravo 0000297-80.2023.5.19.0055

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 30/03/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. BANCO DE HORAS. COMPENSAÇÃO DE JORNADA. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. As questões ora devolvidas foram solucionadas pelo e. TRT a partir do exame do conjunto probatório.Realmente, o e. TRT, com base no exame dos elementos de prova, concluiu que o banco de horas adotado pela reclamada é inválido, uma vez que não encontra previsão nos instr…

Agravo de Instrumento 0021304-19.2015.5.04.0026

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO PELA RECLAMADA. INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. BANCO DE HORAS. REGIME DE COMPENSAÇÃO. INVALIDADE. SÚMULA Nº 126. TRANSCENDÊNCIA. NÃO RECONHECIDA. NÃO PROVIMENTO. A egrégia Corte Regional, a partir da análise do conjunto fático-probatório dos autos, manteve a r. sentença que reconheceu a invalidade do regime banco de horas. Para tanto constatou que, apesar de existir norma coletiva que autorizasse …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.