JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento 0011939-32.2015.5.03.0134

Relator(a)
Cilene Ferreira Amaro Santos
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
18/09/2019
Data de publicação
24/04/2020

TST – Agravo de Instrumento 0011939-32.2015.5.03.0134, Rel. Cilene Ferreira Amaro Santos, 6ª Turma, j. 18/09/2019, p. 24/04/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. . LEI 13.467/2017. ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. TELEMARKETING. VÍNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO. ENQUADRAMENTO COMO BANCÁRIO. TRANSCENDÊNCIA. O processamento do recurso de revista na vigência da Lei 13.467/2017 exige que a causa ofereça transcendência com relação aos reflexos gerais de natureza econômica, política, social ou jurídica, a qual deve ser analisada de ofício e previamente pelo Relator (artigos 896-A, da CLT, 246 e 247 do RITST). O art. 896-A, § 1º, II, da CLT prevê como indicação de transcendência política, entre outros, "o desrespeito da instância recorrida à jurisprudência sumulada do Tribunal Superior do Trabalho ou do Supremo Tribunal Federal". Matéria que teve repercussão geral reconhecida no e. STF, em relação à possibilidade de terceirização de atividade fim (ADPF 324 e tema 725). A causa oferece transcendência política. Demonstrada divergência jurisprudencial específica, deve ser provido o Agravo de Instrumento. Agravo de Instrumento de que se conhece e a que se dá provimento. RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO POR BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. . LEI 13.467/2017. ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. TELEMARKETING. VÍNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO. ENQUADRAMENTO COMO BANCÁRIO. TRANSCENDÊNCIA. O e. STF, no julgamento da ADPF nº 324 e na fixação do Tema nº 725 da Repercussão Geral, realizou um juízo de proporcionalidade entre os valores sociais do trabalho e da livre iniciativa, entendendo que a liberdade de contratar não deve se limitar à terceirização das atividades-meio da empresa, sendo plenamente possível também naquelas tarefas que se inserem no cerne da atividade empresarial. É a tese firmada pela Corte Constitucional: " Tese 725 - É lícita a terceirização ou qualquer outra forma de divisão do trabalho entre pessoas jurídicas distintas, independentemente do objeto social das empresas envolvidas, mantida a responsabilidade subsidiária da empresa contratante ". Dessa forma, não pode ser mantida a decisão regional que reconhece o vínculo empregatício direto da reclamante com o tomador de serviços quando verificada a terceirização nos moldes chancelados pelo Supremo Tribunal Federal. Recurso de revista de que se conhece e a que se dá provimento. AGRAVO DE INSTRUMENTO INTERPOSTO POR CALLINK SERVICOS DE CALL CENTER LTDA. . LEI 13.467/2017. ILICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. TELEMARKETING. VÍNCULO DE EMPREGO RECONHECIDO. ENQUADRAMENTO COMO BANCÁRIO. TRANSCENDÊNCIA. Prejudicado o exame do agravo de instrumento, em que se pretende a declaração de licitude do contrato de terceirização firmado entre as partes, diante do provimento do recurso de revista do banco reclamado. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0011939-32.2015.5.03.0134. Relator(a): CILENE FERREIRA AMARO SANTOS. Data de julgamento: 18/09/2019. Juntado aos autos em 24/04/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011949-38.2016.5.03.0103

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 18/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 . RITO SUMARÍSSIMO. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LABOR EM ATIVIDADE-FIM. LICITUDE . Agravo de instrumento provido, ante possível contrariedade à Súmula 331, III, do TST . RECURSO DE REVISTA DO BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A. INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 . RITO SUMARÍSSIMO. TERCEIRIZAÇÃO DE SERVIÇOS. LABOR EM ATIVIDADE-FIM. LICITUDE. DECISÃO DO STF NO TEMA …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000959-56.2014.5.03.0103

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 20/05/2020

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PRIMEIRA RECLAMADA (CALLINK SERVIÇOS DE CALL CENTER LTDA). INTERPOSIÇÃO POSTERIOR À VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014. AGRAVO DE INSTRUMENTO QUE NÃO IMPUGNA OS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. NÃO OBSERVÂNCIA. Na minuta do agravo de instrumento, a agravante limita-se a sustentar, de forma genérica, o desacerto da decisão em que foi denegado seguimento ao apelo e a renovar as teses acerca da matér…

Agravo de Instrumento 0000167-04.2016.5.05.0192

4ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 25/08/2020

EMENTA: I) AGRAVO DE INSTRUMENTO DO SEGUNDO RECLAMADO. BANCO SANTANDER (BRASIL) S.A.. INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI N.º 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA. Considerando a possibilidade de a decisão recorrida contrariar entendimento consubstanciado na Súmula nº 331, I, verifica-se a transcendência política , nos termos do artigo 896-A, § 1º, II, da CLT. SERVIÇO DE CALL CENTER OU TELEMARKETING . VENDA DE PRODUTOS. REALIZAÇÃO DE OUTRAS ATIVIDADES. BANCO. TERCEIRIZAÇÃO LÍCITA. VÍNCULO D…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011256-38.2016.5.03.0173

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 09/11/2021

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA EMPRESA CALLINK . ACÓRDÃO RECORRIDO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DAS LEIS 13.015/14 E 13.467/17. CALL CENTER. LICITUDE DA TERCEIRIZAÇÃO. RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA. CONDIÇÃO DE BANCÁRIO. ÓBICE DO ARTIGO 896, §1º-A, I, DA CLT. No caso, vê-se do recurso de revista às págs. 1373-1408, notadamente págs. 1376-1377, que a empresa traz transcrição incompleta da decisão regional em relação à pretendida licitude da terceirização (tem…

Agravo de Instrumento 0010507-84.2017.5.03.0173

5ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 28/04/2021

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DE CALLINK SERVIÇOS DE CALL CENTER LTDA. DESERÇÃO. SÚMULA 128, I, DO TST. PRINCÍPIO DA DIALETICIDADE. INOBSERVÂNCIA. SÚMULA 422, I, DO TST. EFEITOS. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. Nos termos da súmula 422, I, do TST, " Não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida ." Na hipótese, a matéria, tal como decidida não apresenta tra…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.