JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo Interno 0010679-66.2016.5.03.0171

Relator(a)
Joao Pedro Silvestrin
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
19/02/2020
Data de publicação
21/02/2020

TST – Agravo Interno 0010679-66.2016.5.03.0171, Rel. Joao Pedro Silvestrin, 5ª Turma, j. 19/02/2020, p. 21/02/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO E RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. MULTA NORMATIVA - CUMPRIMENTO. DANOS MORAIS. A decisão monocrática proferida nestes autos merece ser mantida. No tocante ao tema "acordo coletivo - multa normativa - cumprimento", as razões expostas na minuta de agravo de instrumento não infirmaram os fundamentos do despacho denegatório, tendo a parte apresentado apelo genérico, sem enfrentamento específico, o que faz incidir a diretriz traçada na Súmula 422, I, do TST. Na temática relativa aos "danos morais", não há como afastar a incidência do óbice das Súmulas 126 e 297 desta Corte Superior, pois a decisão proferida além de se basear no contexto fático-probatório dos autos, não analisou a matéria sob o enfoque alegado pela parte em suas razões recursais. Ante a improcedência do apelo, aplica-se à parte agravante a multa prevista no art. 1.021, § 4º, do CPC. Agravo interno a que se nega provimento, com aplicação de multa. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0010679-66.2016.5.03.0171. Relator(a): JOAO PEDRO SILVESTRIN. Data de julgamento: 19/02/2020. Juntado aos autos em 21/02/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo Interno 0001621-79.2015.5.03.0072

5ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 19/02/2020

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. PRÊMIOS NÃO CONCEDIDOS. A decisão monocrática proferida nestes autos merece ser mantida, na medida em que a pretensão da parte, conforme exposta, demandaria o necessário revolvimento do contexto fático-probatório dos autos, procedimento vedado a esta Corte Superior, nos termos consagrados na Súmula 126/TST. Ante a improcedência do apelo, aplica-se à parte agravante a multa prevista …

Agravo Interno 0141100-59.2008.5.01.0017

5ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 03/06/2020

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. DANOS MORAIS E MATERIAIS. A decisão monocrática proferida nestes autos merece ser mantida. Percebe-se que a conclusão pretendida pela parte em seu recurso, no sentido de que não restaram preenchidos os requisitos necessários para a configuração dos danos morais e materiais alegados pelo reclamante, encontra, de fato, óbice intransponível na Súmula nº 126 do TST. Considerando a improcedên…

Agravo Interno 0001578-80.2017.5.21.0005

5ª Turma · Rel. Joao Pedro Silvestrin · j. 07/04/2021

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DECISÃO MONOCRÁTICA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. APELO DESFUNDAMENTADO. SÚMULA Nº 422, ITEM I, DO TST. INCIDÊNCIA. 1. Nos termos da Súmula nº 422, item I, do TST, "não se conhece de recurso para o Tribunal Superior do Trabalho se as razões do recorrente não impugnam os fundamentos da decisão recorrida, nos termos em que proferida" . 2. Na decisão agravada foi denegado seguimento ao a…

Agravo Interno 0000573-56.2022.5.21.0002

6ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 13/12/2023

EMENTA: AGRAVO INTERNO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. CONDIÇÕES DA AÇÃO. DESCONTOS SALARIAIS - DEVOLUÇÃO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. APELO QUE NÃO REÚNE CONDIÇÕES DE PROCEDIBILIDADE. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA Nº 422, I, DO TST. É pacífico o entendimento desta Corte, consolidado pela Súmula nº 422, I, de que: "Não se conhece de recurso para o Tribunal …

Agravo 0020362-94.2020.5.04.0451

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 24/05/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017 . INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO AOS FUNDAMENTOS DA DECISÃO AGRAVADA. ART. 1.021, § 1º, DO CPC. INCIDÊNCIA DO ÓBICE CONTIDO NA SÚMULA N° 422, I, DO TST. A r. decisão agravada negou seguimento ao recurso da parte agravante , sob o fundamento de que o recurso esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST e na ausência de demonstração de cabimento pela …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.