JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Procedimento de Controle Administrativo 0005253-80.2019.5.90.0000

Relator(a)
Maria Auxiliadora Barros de Medeiros Rodrigues
Órgão julgador
Conselho Superior da Justiça do Trabalho
Data do julgamento
14/02/2020
Data de publicação
21/02/2020

TST – Procedimento de Controle Administrativo 0005253-80.2019.5.90.0000, Rel. Maria Auxiliadora Barros de Medeiros Rodrigues, Conselho Superior da Justiça do Trabalho, j. 14/02/2020, p. 21/02/2020

Ementa

EMENTA: PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO. REPOSIÇÃO AO ERÁRIO DE VALORES RECEBIDOS INDEVIDAMENTE. HIPÓTESES DE DESOBRIGAÇÃO DO SERVIDOR/MAGISTRADO. ERRO ESCUSÁVEL DE INTERPRETAÇÃO X ERRO OPERACIONAL. POSICIONAMENTO CONSOLIDADO DO CSJT ALINHADO COM A SÚMULA 249 DO TCU. INCIDÊNCIA DA RESOLUÇÃO CSJT N. 254 DE 2019. Impõe-se a necessidade de reposição ao erário dos valores recebidos pelos Magistrados Substitutos do TRT da 1ª Região da parcela referente às diferenças de subsídio para equiparação aos Juízes Titulares, quando em férias, licenças, recessos e afastamentos do período imprescrito, quando se observa que o pagamento dessa parcela não decorreu de erro escusável de interpretação da lei. Na hipótese em exame não existia dúvida interpretativa pelo menos desde 2011, quando o Órgão Especial ratificou decisão proferida em 2008 por sua então Presidente, a qual deliberou pela impossibilidade de percepção pelos Juízes Substitutos/Auxiliares dessa parcela de equiparação, nos períodos de férias, licenças, recessos e afastamentos. A continuidade da percepção só ocorreu por falta de parametrização do sistema Ergon (responsável pela confecção da folha de pagamento do TRT) - atraindo a necessidade de devolução. Inteligência da Súmula TCU 249 e da Resolução CSJT n. 254 de 2019. Procedimento de Controle Administrativo que se julga procedente a fim de ratificar a decisão da Presidência do TRT da 1ª Região, determinando a devolução pelos Magistrados beneficiários dos valores recebidos indevidamente. (Tribunal Superior do Trabalho (Conselho Superior da Justiça do Trabalho). Acórdão: 0005253-80.2019.5.90.0000. Relator(a): MARIA AUXILIADORA BARROS DE MEDEIROS RODRIGUES. Data de julgamento: 14/02/2020. Juntado aos autos em 21/02/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Procedimento de Controle Administrativo 0000302-72.2021.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Nicanor de Araujo Lima · j. 22/10/2021

EMENTA: PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO - ORIENTAÇÃO NORMATIVA - TRT - PAGAMENTO INDEVIDO DE PAE - MAGISTRADOS - REAJUSTE INDEVIDO - PERCEPÇÃO DE BOA-FÉ. 1. A Suprema Corte é enfática quando estabelece em sua jurisprudência que a reposição, ao erário, do quantum percebido pelos servidores torna-se desnecessária, quando se evidencia estar presente sua boa-fé, ausente, por parte do servidor, a influência ou a interferência para a concessão da vantagem impugnada, estar e…

Pedido de Providências 0008953-64.2019.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Luiz Philippe Vieira de Mello Filho · j. 11/02/2022

EMENTA: PEDIDO DE ESCLARECIMENTOS EM PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS - REPOSIÇÃO AO ERÁRIO DE VALORES RECEBIDOS INDEVIDAMENTE - HIPÓTESE DE DESOBRIGAÇÃO DO SERVIDOR/MAGISTRADO - ERRO ESCUSÁVEL DE INTERPRETAÇÃO - CONFIGURAÇÃO - POSICIONAMENTO CONSOLIDADO DO CSJT ALINHADO COM A SÚMULA 249 DO TCU - INCIDÊNCIA DA RESOLUÇÃO CSJT N. 254 DE 2019 - CONTRADIÇÃO - ERRO MATERIAL - PEDIDO ACOLHIDO - ESCLARECIMENTOS PRESTADOS. Da análise do pedido de esclarecimentos verifica-se a existência de err…

Procedimento de Controle Administrativo 0000501-94.2021.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Nicanor de Araujo Lima · j. 22/10/2021

EMENTA: PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO - ORIENTAÇÃO NORMATIVA - TRT - PAGAMENTO INDEVIDO DE PAE - MAGISTRADOS - REAJUSTE INDEVIDO - PERCEPÇÃO DE BOA-FÉ. 1. A Suprema Corte é enfática quando estabelece em sua jurisprudência que a reposição, ao erário, do quantum percebido pelos servidores torna-se desnecessária, quando se evidencia estar presente sua boa-fé, ausente, por parte do servidor, a influência ou a interferência para a concessão da vantagem impugnada, estar e…

Mandado de Segurança 0000641-18.2022.5.10.0000

Órgão Especial · Rel. Ives Gandra da Silva Martins Filho · j. 04/12/2023

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM MANDADO DE SEGURANÇA - ATO COATOR (DESPACHO DA PRESIDÊNCIA DO TRT-10, PROFERIDO EM PROCESSO ADMINISTRATIVO, QUE DETERMINOU A DEVOLUÇÃO AO ERÁRIO DE QUANTIA INDEVIDAMENTE PAGA A MAIOR AO MAGISTRADO APOSENTADO) - AUSÊNCIA DE BOA-FÉ OBJETIVA - ERRO OPERACIONAL DA ADMINISTRAÇÃO - OBRIGAÇÃO DE REPOSIÇÃO DOS VALORES AO ERÁRIO (OBSERVÂNCIA DO ART. 4º, I, DA RESOLUÇÃO 254/19 DO CSJT) - VEDAÇÃO AO ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA - NÃO CARACTERIZADA A ILEGALIDADE …

Procedimento de Controle Administrativo 0003751-33.2021.5.90.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Maria Cesarineide de Souza Lima · j. 29/04/2022

EMENTA: PROCEDIMENTO DE CONTROLE ADMINISTRATIVO. MEDIDAS ADOTADAS PELO TRT13, A PARTIR DE DECISÃO DO STF, PARA RESTITUIÇÃO DE VALORES INDEVIDAMENTE PAGOS A MAGISTRADOS. APRECIAÇÃO PELO STF QUANTO À LEGITIMIDADE DE PARTE E AFASTAMENTO DA ALEGAÇÃO DE RECEBIMENTO DE BOA-FÉ. IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO NA VIA ADMINISTRATIVA. REJEIÇÃO. Tendo o Supremo Tribunal Federal estipulado todas as balizas para que o TRT13 adotasse as medidas com vistas a reaver valores indevidamente pagos,…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.