- Relator(a)
- Maria Helena Mallmann
- Órgão julgador
- 2ª Turma
- Data do julgamento
- 15/02/2023
- Data de publicação
- 17/02/2023
TST – Agravo 0101152-62.2016.5.01.0007, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 15/02/2023, p. 17/02/2023
EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. EMPRESA PRIVADA. CONTRATO DE REPRESENTAÇÃO COMERCIAL. DESVIRTUAMENTO. SÚMULA 126 DO TST. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 331, IV, DESTA CORTE UNIFORMIZADORA. A Corte de origem, soberana no exame de fatos e provas (Súmula 126 do TST), concluiu que, na hipótese dos autos, não há que se falar em contrato de representação comercial, em razão de ausência da autonomia característica desse pacto, mas, ao revés, em contrato de prestação de serviços. Dessa forma, diante dessa moldura fática, tem-se que a decisão regional foi proferida em perfeita consonância com a Súmula nº 331, IV, do Tribunal Superior do Trabalho. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0101152-62.2016.5.01.0007. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 15/02/2023. Juntado aos autos em 17/02/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.