JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001384-09.2019.5.06.0141

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
28/06/2023
Data de publicação
30/06/2023

TST – Agravo 0001384-09.2019.5.06.0141, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 28/06/2023, p. 30/06/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEIS Nº 13.015/2014 E 13.467/2017. INDENIZAÇÃO PELO USO DE VEÍCULO PRÓPRIO. SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. O Tribunal Regional, com suporte nos fatos e nas provas dos autos, formou seu convencimento no sentido de que o reclamante não faz jus à indenização pretendida, visto que restou demonstrado que a empresa efetuava o pagamento de ajuda de custo para " ressarcir tanto as despesas de abastecimento quanto aquelas relativas aos custos de manutenção do veículo utilizado ", bem como que o reclamante não logrou comprovar " eventuais gastos efetuados com manutenção ou reparação do carro para fins de ressarcimento ". Assim, a pretensão recursal esbarra no óbice da Súmula nº 126 do TST. Diante disso, não há como reconhecer a transcendência da causa. Agravo a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0001384-09.2019.5.06.0141. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 28/06/2023. Juntado aos autos em 30/06/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000699-13.2019.5.09.0660

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 25/05/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMADO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017 . RESSARCIMENTO DE DESPESAS. VEÍCULO PRÓPRIO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Extrai-se do acórdão do Tribunal Regional que a prova testemunhal e documental revelaram que a reclamante utilizava o carro próprio para realização de trabalho externo, sem a devida quitação das despesas pelo reclamado. Nesse aspecto fático-probatório incide a Súmula 126 do TST. Não m…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002827-42.2020.5.12.0060

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 13/09/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. INDENIZAÇÃO PELA UTILIZAÇÃO DE VEÍCULO PRÓPRIO. INDEVIDA. AUSÊNCIA DE PROVA DE QUE O VEÍCULO ERA USADO EM FAVOR DO TRABALHO. ÓBICES DAS SÚMULAS 23, 126 E 296, I, DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA . O Tribunal Regional entendeu não ser devida a indenização por uso de veículo próprio, na medida em que não ficou provada a determinação ou orientação da empresa para…

Agravo em Agravo de Instrumento 0000376-71.2019.5.12.0030

6ª Turma · Rel. Fabio Tulio Correia Ribeiro · j. 18/10/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.467/2017. INDENIZAÇÃO PELA UTILIZAÇÃO DE VEÍCULO PRÓPRIO. SÚMULA 126 DO TST . Não ficou demonstrado o desacerto da decisão monocrática que negou provimento ao agravo de instrumento. Conforme já consignado na decisão agravada, para aferir as alegações recursais seria necessário o revolvimento do contexto probatório dos autos, procedimento vedado nesta esfera extraordinária, nos termos da Súmul…

Agravo 0010992-38.2019.5.15.0090

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 31/08/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DAS LEIS NºS 13.015/2014 E 13.467/2017 . INDENIZAÇÃO POR DANOS MATERIAIS. DESPESAS PELO USO DE VEÍCULO. SÚMULA 126/TST. A matéria foi analisada sob o enfoque dos fatos e provas constantes nos autos, tornando-se inviável, em recurso de revista, reexaminar o conjunto probatório coligido em Juízo, por não se tratar o TST de suposta terceira instância, mas de Juízo rigorosamente extraordinário - lim…

Recurso de Revista 0000143-54.2020.5.10.0011

6ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 19/04/2023

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO. DESPESAS COM USO DE VEÍCULO PRÓPRIO. MATÉRIA FÁTICA. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 126/TST. PREJUDICADA A ANÁLISE DA TRANSCENDÊNCIA. A controvérsia dos autos diz respeito à ausência de comprovação de despesas realizadas com veículo próprio utilizado para o trabalho. O Tribunal Regional, analisando as provas dos autos, concluiu pela insuficiência em comprovar os custos impingidos na manutenção do veículo, pois não foram juntados comprovantes de …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.