JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0010911-72.2016.5.03.0076

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
7ª Turma
Data do julgamento
25/10/2023
Data de publicação
10/11/2023

TST – Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0010911-72.2016.5.03.0076, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, 7ª Turma, j. 25/10/2023, p. 10/11/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. RECURSO INTERPOSTO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. COMISSÕES. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126 DO TST . Uma vez que o Tribunal Regional decidiu a questão à luz da prova dos autos, concluindo que o autor exerceu atividade concernente à venda de produtos do banco, função que, além de não constar das atribuições para as quais fora contratado, era ensejadora de comissões para outros trabalhadores, não há como se chegar à conclusão contrária, pois, para tanto, seria necessário o revolvimento dos fatos e das provas dos autos, procedimento vedado nesta esfera extraordinária, ante o óbice da Súmula 126 do TST, circunstância que impede aferir a alegação de existência de violação de texto legal. Agravo conhecido e desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (7ª Turma). Acórdão: 0010911-72.2016.5.03.0076. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 25/10/2023. Juntado aos autos em 10/11/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000195-32.2016.5.17.0161

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 27/04/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VENDA DE PRODUTOS NÃO BANCÁRIOS. A pretensão do agravante é de reexame dos fatos e da prova dos autos; entretanto, esse procedimento é inviável, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST, na medida em que o TRT, soberano na análise do conjunto fático-probatório, concluiu "que a venda dos produtos por ele [reclamante] apontados [vendas de produtos como plano previdenciário e seguro] são realizados pelos empregados do ba…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0101732-35.2016.5.01.0026

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 20/09/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. VENDA DE PRODUTOS. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do en…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010534-18.2015.5.03.0018

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 24/08/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO DO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. COMISSÕES. No caso, o Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório, concluiu que a reclamante exerceu atividade concernente à venda de produtos do banco, atividade essa que era ensejadora de comissões para outros trabalhadores, razão pela qual faz jus às comissões pelas vendas de produtos. Nesse cenário, com base …

Agravo 0000076-24.2017.5.20.0009

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 31/08/2022

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI Nº 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI Nº 13.467/2017 . DIFERENÇAS DE COMISSÕES - VALOR ARBITRADO. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. A matéria objeto de insurgência foi analisada sob o enfoque dos fatos e provas constantes nos autos, tornando-se inviável, em recurso de revista, reexaminar o conjunto probatório coligido em Juízo, por não se tratar o TST de suposta terceira instância, mas de Juízo r…

Agravo 1000591-85.2017.5.02.0383

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 05/05/2026

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. PAGAMENTO DE COMISSÕES. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO EXAMINADA. O presente tema foi analisado sob o enfoque dos fatos e das provas constantes nos autos, tornando-se inviável, em recurso de revista, reexaminar o conjunto probatório coligido em Juízo, por não se tratar o TST de suposta terceira instância, mas de Juízo rigorosamente extraordinário  limites da Súmula 126/TST.…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.