JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010534-18.2015.5.03.0018

Relator(a)
Alexandre de Souza Agra Belmonte
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
24/08/2021
Data de publicação
27/08/2021

TST – Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010534-18.2015.5.03.0018, Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte, 3ª Turma, j. 24/08/2021, p. 27/08/2021

Ementa

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO DO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DAS LEIS 13.015/2014 E 13.467/2017. COMISSÕES. No caso, o Tribunal Regional, soberano na análise do conjunto fático-probatório, concluiu que a reclamante exerceu atividade concernente à venda de produtos do banco, atividade essa que era ensejadora de comissões para outros trabalhadores, razão pela qual faz jus às comissões pelas vendas de produtos. Nesse cenário, com base na premissa registrada no acórdão recorrido, não há como se chegar à conclusão contrária, pois para tanto seria necessário o revolvimento dos fatos e provas, procedimento vedado nesta esfera extraordinária, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST. Agravo conhecido e desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0010534-18.2015.5.03.0018. Relator(a): ALEXANDRE DE SOUZA AGRA BELMONTE. Data de julgamento: 24/08/2021. Juntado aos autos em 27/08/2021.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000195-32.2016.5.17.0161

3ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 27/04/2021

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VENDA DE PRODUTOS NÃO BANCÁRIOS. A pretensão do agravante é de reexame dos fatos e da prova dos autos; entretanto, esse procedimento é inviável, ante o óbice da Súmula nº 126 do TST, na medida em que o TRT, soberano na análise do conjunto fático-probatório, concluiu "que a venda dos produtos por ele [reclamante] apontados [vendas de produtos como plano previdenciário e seguro] são realizados pelos empregados do ba…

Agravo 0000853-58.2021.5.07.0032

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 12/02/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PREMISSA FÁTICA CONSIGNADA PELO TRIBUNAL REGIONAL. COMISSÕES. PRÊMIOS. SÚMULA 126/TST. O Tribunal Regional, ao analisar o conjunto probatório dos autos, concluiu que a verba pleiteada não se trata de comissão sobre vendas, mas de prêmio, não havendo direito que ampare a pretensão autoral. Para alcançar entendimento diverso, seria necessário o reexame dos fatos e das provas que fundamentaram a decisão do Tribunal Reg…

Agravo 0001561-77.2016.5.12.0054

3ª Turma · Rel. Mauricio Godinho Delgado · j. 19/08/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PROCESSO SOB A ÉGIDE DA LEI 13.015/2014 E ANTERIOR À LEI 13.467/2017 . PROMESSA DE PAGAMENTO DE COMISSÕES. MATÉRIA FÁTICA DEFINIDA EM CONSONÂNCIA COM O CONJUNTO PROBATÓRIO PRODUZIDO EM JUÍZO. SÚMULA 126/TST. O TRT, considerando todo o conjunto probatório produzido em Juízo, registrou que o Autor não logrou êxito em comprovar a alegada promessa de comissão sobre o faturamento e/ou vendas das equipes. Desse modo, o ob…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001271-81.2016.5.10.0001

4ª Turma · Rel. Alexandre Luiz Ramos · j. 31/05/2022

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. 1. VENDA DE PRODUTOS BANCÁRIOS. PAGAMENTO DE COMISSÕES. COMPROVAÇÃO. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. DECISÃO MONOCRÁTICA DO RELATOR QUE DENEGA SEGUIMENTO AO AGRAVO DE INSTRUMENTO. NÃO DEMONSTRAÇÃO DO PREENCHIMENTO DOS PRESSUPOSTOS DE ADMISSIBILIDADE DO RECURSO DE REVISTA. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. CONHECIMENTO E NÃO PROVIMENTO. I. Fundamentos da decisã…

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0010911-72.2016.5.03.0076

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 25/10/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. RECURSO INTERPOSTO ANTERIORMENTE À VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. COMISSÕES. MATÉRIA FÁTICA. SÚMULA 126 DO TST . Uma vez que o Tribunal Regional decidiu a questão à luz da prova dos autos, concluindo que o autor exerceu atividade concernente à venda de produtos do banco, função que, além de não constar das atribuições para as quais fora contratado, era ensejadora de comissões para outros trabalhadores, nã…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.