Agravo em Recurso de Revista 0020318-22.2015.5.04.0202

EMENTA: I. AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.015/2014. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA PARA O ANO DE 2010. HORAS EXTRAS HABITUAIS. TRABALHO NOS DIAS DESTINADOS À COMPENSAÇÃO. DESCARACTERIZAÇÃO DO AJUSTE. SÚMULA 85, IV, DO TST Constatado possível equívoco na decisão monocrática, impõe-se a reforma da decisão agravada. Agravo provido. II. RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.015/2014. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA PARA O ANO DE 2010. HORAS EXTRAS HABITUAIS. TRABALHO NOS DIAS DESTINADOS À COMPENSAÇÃO. DESCARACTERIZAÇÃO DO AJUSTE. SÚMULA 85, IV, DO TST. 1 . O Tribunal Regional concluiu que o regime compensatório adotado pela empresa de 2011 a 2013 é nulo, em razão do trabalho em condições insalubres, sem inspeção da autoridade competente. 2. Em relação ao ano de 2010, em que não houve trabalho em condições insalubres, o Regional considerou o regime compensatório irregular, em razão do labor nos dias destinados à compensação, aplicando o disposto na Súmula 85, IV, do TST, no sentido de que, em relação às horas destinadas à compensação, deverá ser pago a mais apenas o adicional por trabalho extraordinário. 3. A incidência da Súmula 85, IV, parte final, pressupõe a não observância de requisito formal do acordo de compensação, desde que observado limite da jornada semanal, hipótese distinta da constatação alcançada nestes autos, em que há a premissa de prestação de horas extras habituais. O entendimento assente na Subseção I Especializada em Dissídios Individuais desta Corte Superior é o de que, uma vez considerada inválido o regime de compensação, em razão da prestação habitual de horas extras, são consideradas, como extras, as horas laboradas além da 8ª diária e 44ª semanal, não havendo falar em pagamento apenas do adicional quanto às horas destinadas à compensação, porquanto configurada a invalidade do regime adotado. Destaque-se, por oportuno, que a presente hipótese não se confunde com a tese fixada pelo Supremo Tribunal Federal na análise do tema 1.046 de repercussão geral, uma vez que a discussão gira em torno das consequências do descumprimento da norma coletiva pela Reclamada e não da sua invalidade. 4. Neste cenário, demonstrada a má - aplicação da Súmula 85, IV, do TST, impõe-se a reforma do acórdão regional. Julgados do TST. Recurso de revista conhecido e provido. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0020318-22.2015.5.04.0202. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 22/11/2023. Juntado aos autos em 27/11/2023.)