JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1000391-10.2023.5.00.0000

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
Órgão Especial
Data do julgamento
04/09/2023
Data de publicação
15/09/2023

TST – Agravo 1000391-10.2023.5.00.0000, Rel. Dora Maria da Costa, Órgão Especial, j. 04/09/2023, p. 15/09/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. CORREIÇÃO PARCIAL. INSURGÊNCIA CONTRA O ACÓRDÃO PROLATADO PELO TRIBUNAL REGIONAL. INTEMPESTIVIDADE DA CORREIÇÃO. INSURGÊNCIA CONTRA A DECISÃO SINGULAR DO CORREGEDOR REGIONAL. CORREIÇÃO INCABÍVEL. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO. Trata-se de agravo contra decisão proferida em Correição Parcial, por meio da qual se indeferiu a petição inicial com fundamento nos artigos 17 e 20, I, do RICGJT. Consoante ressaltado, quanto à primeira insurgência da Corrigente, a Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho entendeu que a Correição Parcial se revelou intempestiva, uma vez que o acórdão proferido pelo Tribunal Regional foi publicado em 24/4/2023 e a Correição em liça somente foi protocolizada em 27/5/2023, ultrapassando em muito o prazo previsto no art. 17 do RICGJT. Ressaltou-se, na oportunidade, que o prazo para a apresentação da correição parcial é administrativo, e não processual, não comportando suspensão ou interrupção. De outro modo, também ficou explicitado que a insurgência contra a decisão do Corregedor Regional, que indeferiu a petição inicial da Correição sob o entendimento de incompetência funcional, não é passível de revisão pela via da Correição Parcial dirigida à Corregedoria-Geral, mormente porque não possui caráter recursal, ou seja, “ as decisões prolatadas no âmbito das Corregedorias Regionais não são suscetíveis de reapreciação em sede de Correição Parcial interposta ante a Corregedoria-Geral da Justiça do Trabalho ”. Em sede declaratória, o referido entendimento foi ratificado. De outro modo, foi registrado que a Corrigente, na verdade, não buscava sanar eventual vício, passível de correção por meio da oposição de embargos de declaração, acarretando sua atitude ofensa ao princípio da celeridade processual, além de ferir o direito fundamental da parte contrária à tutela jurisdicional útil, célere e eficaz. Nessa linha, ficou demonstrado o mero inconformismo da parte. No contexto delineado, não merece reparos a decisão agravada, que entendeu incabível o pedido de Correição Parcial, com suporte nos artigos 17 e 20, I, do RICGJT. Agravo conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Órgão Especial). Acórdão: 1000391-10.2023.5.00.0000. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 04/09/2023. Juntado aos autos em 15/09/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 1000185-93.2023.5.00.0000

Órgão Especial · Rel. Dora Maria da Costa · j. 04/09/2023

EMENTA: AGRAVO. CORREIÇÃO PARCIAL. REINTEGRAÇÃO DEFERIDA PELO TRIBUNAL REGIONAL QUANDO DO EXAME DO RECURSO ORDINÁRIO. LIMINAR INDEFERIDA NA CORREICIONAL. INEXISTÊNCIA DAS HIPÓTESES PREVISTAS NO CAPUT E NO PARÁGRAFO ÚNICO DO ART. 13 DO RICGJT. 1. Consoante os termos do caput do art. 13 do RICGJT, “ a Correição Parcial é cabível para corrigir erros, abusos e atos contrários à boa ordem processual e que importem em atentado a fórmulas legais de processo, quando para o caso não h…

Agravo Regimental 1001101-30.2023.5.00.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Dora Maria da Costa · j. 30/08/2024

EMENTA: CSDMC/Rlj/Npf/Dmc/tp AGRAVO REGIMENTAL. CORREIÇÃO PARCIAL. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. (1) AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL QUE COMPROVASSE A TEMPESTIVIDADE DA MEDIDA CORREICIONAL. (2) AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO À DECISÃO CORRIGENDA. Trata-se de agravo regimental interposto à decisão que indeferiu a petição inicial da Correição Parcial, com alicerce nos artigos 15, II, e 20, I, do RICGJT. Ocorre que a Corrigente não havia instruído a inicial com document…

Agravo Regimental 1000529-74.2023.5.00.0000

Conselho Superior da Justiça do Trabalho · Rel. Dora Maria da Costa · j. 30/08/2024

EMENTA: CSDMC/Rlj/Npf/Dmc/nc AGRAVO REGIMENTAL. CORREIÇÃO PARCIAL. INSURGÊNCIA QUANTO AO INDEFERIMENTO DE SUSPENSÃO DO FEITO. PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. INTEMPESTIVIDADE DA CORREICIONAL. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO. 1. Trata-se de Agravo Regimental interposto contra decisão que indeferiu o pedido de Correição Parcial, diante de sua manifesta intempestividade. 2. Na ocasião, consignou-se que a decisão singular pela qual fora indeferido o pedido da parte de suspensão do feito por ses…

Agravo 1001239-31.2022.5.00.0000

Órgão Especial · Rel. Dora Maria da Costa · j. 05/06/2023

EMENTA: AGRAVO. CORREIÇÃO PARCIAL. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL QUE COMPROVASSE A TEMPESTIVIDADE DA MEDIDA CORRECIONAL. INTERPOSIÇÃO DE AGRAVO. Trata-se de agravo contra decisão proferida em correição parcial, por meio da qual foi indeferida a petição inicial, com fundamento nos artigos 15, II, e 17 do RICGJT. Na hipótese, consignou-se que a parte não havia instruído a inicial com documento apto a demonstrar a tempestividade da medida. Res…

Agravo Regimental 1001101-30.2023.5.00.0000

Órgão Especial · Rel. Dora Maria da Costa · j. 08/04/2024

EMENTA: AGRAVO REGIMENTAL. CORREIÇÃO PARCIAL. INDEFERIMENTO DA PETIÇÃO INICIAL. (1) AUSÊNCIA DE DOCUMENTO ESSENCIAL QUE COMPROVASSE A TEMPESTIVIDADE DA MEDIDA CORREICIONAL. (2) AUSÊNCIA DE INTERPOSIÇÃO DE RECURSO À DECISÃO CORRIGENDA. Trata-se de agravo regimental interposto à decisão que indeferiu a petição inicial da Correição Parcial, com alicerce nos artigos 15, II, e 20, I, do RICGJT. Ocorre que a Corrigente não havia instruído a inicial com documento apto a demonstrar a…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.