JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010372-47.2017.5.08.0104

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
27/09/2023
Data de publicação
29/09/2023

TST – Agravo 0010372-47.2017.5.08.0104, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 27/09/2023, p. 29/09/2023

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO DOS DANOS MORAIS. VALOR ARBITRADO. (R$ 20.000,00) . ÓBICE DA SÚMULA 333 DO TST. Hipótese em que o Tribunal Regional reformou parcialmente a sentença para reduzir o valor da condenação do reclamado em danos morais para o montante de R$ 20.000,00 (vinte mil reais), por ter negado o pedido de transferência do reclamante para localidade que possibilitasse o acompanhamento do tratamento do filho, atentado, assim, contra a dignidade do empregado. Nos termos da jurisprudência do TST, a mudança do " quantum " indenizatório a título de danos morais somente é possível quando o montante fixado na origem se mostra fora dos padrões da proporcionalidade e da razoabilidade, o que não se verifica na hipótese dos autos. Não merece reparos a decisão. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0010372-47.2017.5.08.0104. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 27/09/2023. Juntado aos autos em 29/09/2023.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0001379-94.2016.5.07.0001

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 19/04/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA . INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. VALOR ARBITRADO. ÓBICE DA SÚMULA 333 DO TST . Na hipótese, o Tribunal Regional manteve a sentença que condenou a reclamada ao pagamento de R$ 25.000,00 (vinte e cinco mil reais), em virtude de doença psiquiátrica, ao reclamante, que teve o seu trabalho como concausa, causando-lhe dores e sofrimento . Nos termos da jurisprudência do TST, a mudança do quantum indenizatório a título de dano…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011215-14.2020.5.15.0071

2ª Turma · Rel. Margareth Rodrigues Costa · j. 14/04/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA - DANO MORAL - QUANTUM INDENIZATÓRIO - FIXAÇÃO DO VALOR CONSOANTE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE - REDUÇÃO DO VALOR - IMPOSSILIDADE. 1. Consoante o art. 944 do Código Civil, para a fixação do valor da indenização por dano moral há que ser observada a proporcionalidade em relação ao agravo e "Se houver excessiva desproporção entre a gravidade da culpa e o dano, poderá o juiz reduzir, equitativamente, a indenização". 2. No …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000942-91.2019.5.05.0134

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 30/08/2023

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. ACIDENTE DE TRABALHO. VALOR ARBITRADO EM R$10.000. RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. 1. A jurisprudência dessa Corte é no sentido de que somente é possível a revisão do importe de danos morais, quando este se revelar extremante irrisório ou exorbitante, isto é, quando estiver em descompasso com os princípios da razoabilidade e propo…

Agravo 0001762-59.2012.5.15.0108

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 17/05/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA . INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. VALOR ARBITRADO. ÓBICE DA SÚMULA 333 DO TST. Na hipótese, o Tribunal Regional majorou a condenação da reclamada em indenização por danos morais para R$ 30.000,00, em razão de doença do trabalho . Nos termos da jurisprudência do TST, a mudança do quantum indenizatório a título de danos morais somente é possível quando o montante fixado na origem se mostra fora dos padrões da proporcionali…

Agravo 0000527-04.2021.5.07.0031

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 21/08/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RECLAMANTE. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. QUANTUM INDENIZATÓRIO. TRANSPORTE DE VALORES. DIMINUIÇÃO INDEVIDA. R$ 5.000,00. MOLDURA FÁTICO-PROBATÓRIA. PRINCÍPIOS DA RAZOABILIDADE E PROPORCIONALIDADE. Não merece provimento o agravo, haja vista que os argumentos apresentados pelo reclamante não desconstituem os fundamentos da decisão monocrática, para manter a decisão regional relativa ao valor arbitrado a título de dan…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.