JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso de Revista 0000251-51.2012.5.03.0143

Relator(a)
Augusto Cesar Leite de Carvalho
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
24/04/2024
Data de publicação
26/04/2024

TST – Recurso de Revista 0000251-51.2012.5.03.0143, Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho, 6ª Turma, j. 24/04/2024, p. 26/04/2024

Ementa

EMENTA: RECURSO DE REVISTA ANTERIOR À LEI 13.015/2014. RECLAMANTE. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. HORAS EXTRAS. Verifica-se que a Corte Regional, apesar da oposição de embargos declaratórios pelo reclamante, não se manifestou sobre a aplicação da cláusula 32ª do ACT, a qual o autor alega conter previsão de adicional de hora extra de 100%, não sendo admitida a compensação, em caso de labor em dobra. Tampouco houve esclarecimentos sobre a aplicação da Súmula 85, IV , do TST e a consequente descaracterização do acordo de compensação. Note-se que, por se tratar de questões que envolvem matéria fática, a omissão da Corte a quo impede o enfrentamento das matérias nesta Corte, nos termos da Súmula 126 do TST, estando caracterizada a negativa de prestação jurisdicional. Recurso de revista conhecido e provido. Fica prejudicado o exame dos demais temas do apelo, os quais poderão ser objeto de novo recurso, sem que ocorra a preclusão. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0000251-51.2012.5.03.0143. Relator(a): AUGUSTO CESAR LEITE DE CARVALHO. Data de julgamento: 24/04/2024. Juntado aos autos em 26/04/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011467-19.2019.5.15.0114

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 08/05/2024

EMENTA: I - AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL CONCERNENTE A ALEGADOS FATOS ENSEJADORES DA INAPLICABILIDADE DO ITEM IV DA SÚMULA 85 DO TST . TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA. Com relação ao tema nulidade do acórdão regional por negativa de prestação jurisdicional, o exame dos critérios de transcendência está ligado à perspectiva de procedência da alegação. Vale ressaltar, ainda, qu…

Recurso de Revista 0000448-69.2014.5.15.0153

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 17/04/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.015/2014 . NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISIDICIONAL. A reclamada alega ter havido negativa de prestação jurisdicional, pois a Corte a quo , mesmo após a oposição de embargos declaratórios, não teria se manifestado sobre diversos temas. Quanto à alegação da nulidade em debate, no tocante aos temas "acordo de compensação de jornada", "apuração das horas extras", "adicional convencional" e "compensação de valores", a decisã…

Agravo em Agravo de Instrumento 0000865-64.2020.5.12.0001

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 15/10/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. HORAS EXTRAS. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL NÃO CONFIGURADA. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA. A Jurisprudência da Sexta Turma evoluiu para entender que a tese de nulidade por negativa de prestação jurisdicional detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, §1º, IV, da CLT, independentemente da perspectiva de procedência da alegação. Todavia, n…

Agravo em Recurso de Revista com Agravo 0000375-64.2019.5.12.0005

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 27/09/2023

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL . INOBSERVÂNCIA DO DISPOSTO NO ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO IV, DA CLT. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se negou seguimento ao agravo de instrumento com fundamento no artigo 896, § 1º-A, inciso IV, da CLT, diante da transcrição praticamente integral da petição de embargos de declar…

Agravo 0000414-67.2020.5.14.0006

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 24/04/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ACORDO DE COMPENSAÇÃO DE JORNADA. PRESTAÇÃO DE HORAS EXTRAS HABITUAIS. LABOR NOS DIAS DESTINADOS À COMPENSAÇÃO. INAPLICABILIDADE DA SÚMULA Nº 85, IV, DO TST. 1. A parte agravante não demonstra o desacerto da decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento, uma vez que o recurso de revista não atendeu ao disposto no art. 896 da CLT. 2. O entendimento consubstanciado no item IV, parte final, da Súmula …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.