- Relator(a)
- Jose Roberto Freire Pimenta
- Órgão julgador
- 3ª Turma
- Data do julgamento
- 07/02/2024
- Data de publicação
- 09/02/2024
TST – Agravo 0001091-82.2018.5.09.0014, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 07/02/2024, p. 09/02/2024
EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. CERCEAMENTO DO DIREITO DE PRODUÇÃO DE PROVAS. INDEFERIMENTO DE OITIVA DE TESTEMUNHAS. FORMAÇÃO DA CONVICÇÃO DO JULGADOR ACERCA DA POSSIBILIDADE DE CONTROLE DE JORNADA DO AUTOR. NULIDADE NÃO CONFIGURADA . Não merece provimento o agravo em que a parte não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual foi negado provimento ao seu agravo de instrumento, fundada na aplicação do entendimento de que não havia necessidade de produção de prova testemunhal, tendo em vista que o depoimento das partes mostrou-se suficiente para a comprovação da inserção do empregado na hipótese prevista no artigo 62, inciso I, da CLT. Dessa forma, verificando-se que a prova, cuja produção foi indeferida pelo juiz, era desnecessária ao desfecho da controvérsia, uma vez que as provas produzidas comprovaram o enquadramento do reclamante na exceção prevista no artigo 62, inciso I, da CLT, não há falar em cerceamento do direito de produção de prova. Agravo desprovido. (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0001091-82.2018.5.09.0014. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 07/02/2024. Juntado aos autos em 09/02/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.