JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001328-16.2017.5.07.0012

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
24/06/2020
Data de publicação
26/06/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001328-16.2017.5.07.0012, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 24/06/2020, p. 26/06/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. Na forma preconizada na Orientação Jurisprudencial n° 413 da SDI-1 desta Corte Superior, " a pactuação em norma coletiva conferindo caráter indenizatório à verba ' auxílio-alimentação' ou a adesão posterior do empregador ao Programa de Alimentação do Trabalhador - PAT - não altera a natureza salarial da parcela, instituída anteriormente, para aqueles empregados que, habitualmente, já percebiam o benefício, a teor das Súmulas nos 51, I, e 241 do TST ". Consta da decisão recorrida que o reclamante não recebia auxílio-alimentação antes da negociação coletiva, a qual instituiu a verba "ajuda-alimentação", com natureza indenizatória. Dentro desse contexto, incólume o art. 468 da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0001328-16.2017.5.07.0012. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 24/06/2020. Juntado aos autos em 26/06/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0002170-36.2017.5.09.0013

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. Segundo o Tribunal de origem, a obreira foi admitida em 26/4/1989 e, "desde o ACT 1987/1988", a norma coletiva já previa o caráter indenizatório da parcela auxílio-alimentação, concluindo aquela Corte pela inexistência de alteração contratual lesiva e pela natureza indenizatória da referida verba. Decisão regional que se harmoniza com o teor da OJ n° 413 da SDI-1, segundo a qual "a pa…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0017672-87.2016.5.16.0002

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 27/05/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA. O Regional assentou as premissas fáticas de que, desde 1987, as normas coletivas da categoria já previam o pagamento do auxílio-alimentação com natureza indenizatória. Também consignou que o reclamante foi admitido em 1989, submetido, portanto, à normatização coletiva à época vigente. Diante desse contexto, concluiu a Corte de origem pela ausência de alteração contratual lesiva e pela natureza…

Agravo 0011633-55.2016.5.15.0082

8ª Turma · Rel. Joao Batista Brito Pereira · j. 10/06/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA . IMPOSSIBILIDADE DE ALTERAÇÃO. " Apactuaçãoem norma coletiva conferindo caráter indenizatório à verba ' auxílio-alimentação' ou a adesão posterior do empregador ao Programa de Alimentação do Trabalhador - PAT - não altera a natureza salarial da parcela, instituída anteriormente, para aqueles empregados que, habitualmente, já percebiam o benefício, a teor das Súmulasn . os 51, I, e 241 do TST " (Ori…

Recurso de Revista 0020251-87.2020.5.04.0103

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 15/09/2021

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. EMPREGADO ADMITIDO ANTES DA NORMA COLETIVA E DA INSCRIÇÃO DO EMPREGADOR NO PAT. A despeito de existir norma coletiva superveniente que atribua natureza indenizatória ao auxílio-alimentação e, ainda, da inscrição do Banco reclamado no PAT, o benefício pago ao reclamante, no caso concreto, foi instituído em época anterior, revestindo-se, em virtude da habitualidade com que foi pago ao longo dos anos, de natureza salarial. Dessa f…

Agravo 0100881-62.2016.5.01.0004

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 27/05/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. AUXÍLIO-ALIMENTAÇÃO. NATUREZA JURÍDICA. Nos termos da OJ 413/SBDI-1, "a pactuação em norma coletiva conferindo caráter indenizatório à verba ' auxílio-alimentação' ou a adesão posterior do empregador ao Programa de Alimentação do Trabalhador - PAT - não altera a natureza salarial da parcela, instituída anteriormente, para aqueles empregados que, habitualmente, já percebiam o benefício, a teor das Súmulas n.os 51, I, e…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.