Recurso de Revista 0001768-35.2018.5.12.0045

EMENTA: RECURSO DE REVISTA DO RECLAMENTE. APELO INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. CAIXA ECONÔMICA FEDERAL. CUMULAÇÃO DA PARCELA "QUEBRA DE CAIXA" COM A GRATIFICAÇÃO DE FUNÇÃO. IMPOSSIBILIDADE. VEDAÇÃO EXPRESSA PREVISTA EM NORMA INTERNA. TRANSCENDÊNCIA NÃO CONFIGURADA. Debate sobre a possibilidade de cumulação do adicional de "quebra de caixa" com a gratificação percebida pelo exercício da função de caixa. Alegação recursal de possibilidade de cumulação, ante a natureza jurídica diversa das parcelas. O Regional consignou expressamente peculiaridade distinta da maioria dos julgados sobre o tema. Registrou ter sido a controvérsia pacificada naquele Regional mediante a Tese Jurídica nº 2 firmada em Incidente de Resolução de Demandas Repetitivas, no sentido de que "a norma interna da Caixa Econômica Federal, quando trata da não cumulação de pagamento da verba ' quebra de caixa' com a gratificação percebida pelos empregados que ocupam função de caixa ou equivalente (em qualquer de sua denominação/nomenclatura) é de interpretação estrita (art. 114 do Código Civil) e deve ser observada" . Consignou, ainda, que "O autor permanece exercendo, desde 02/06/2011, a função de ' avaliador de penhor' , atribuição que se enquadra como assemelhada à de caixa, considerando o manuseio de numerário. O autor recebe gratificação específica para tal função. Assim, não obstante a previsão existente em normativo interno de pagamento da rubrica quebra de caixa, ele não é devida de forma cumulativa com a gratificação de caixa" . Ausente qualquer um dos indicadores de transcendência aptos a autorizar o exame do apelo nesta Corte. Recurso de revista não conhecido. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0001768-35.2018.5.12.0045. Relator(a): AUGUSTO CESAR LEITE DE CARVALHO. Data de julgamento: 28/02/2024. Juntado aos autos em 01/03/2024.)