JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0016834-71.2021.5.16.0002

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
06/03/2024
Data de publicação
11/03/2024

TST – Embargos de Declaração 0016834-71.2021.5.16.0002, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 06/03/2024, p. 11/03/2024

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA CONTRADIÇÃO QUE É AFASTADA COM A SIMPLES LEITURA DA FUNDAMENTAÇÃO EXPOSTA NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. O recorrente não fundamentou seu recurso de revista em ofensa à Constituição Federal. Somente nas razões de agravo é que fez alusão às violações constitucionais e isso restou expressamente mencionado no acórdão agora embargado. 2. Diante da clareza solar do acórdão embargado a respeito do tema, a alegada contradição chega a ser pueril e justifica reputar os embargos de declaração como meramente procrastinatórios, motivo pelo qual se condena o embargante em multa correspondente a 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC. Embargos de declaração a que se nega provimento, com imposição de multa . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0016834-71.2021.5.16.0002. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 06/03/2024. Juntado aos autos em 11/03/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0052900-21.1999.5.05.0651

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 06/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. REPETIÇÃO DE QUESTIONAMENTOS SUPERADOS. CARACTERÍSTICA TUMULTUÁRIA E PROCRASTINADORA. MULTA DEVIDA. 1. Esse é o terceiro embargo de declaração interposto pelo executado e em todas as peças o embargante apresentou fundamentação confusa, argumentos repetitivos e teses já superadas ou expressamente rejeitadas. 2. Não bastasse o recorrente ter manejado o recurso de revista sem observar as especificidades próprias de um recurso de natureza extraordi…

Embargos de Declaração 0010829-18.2020.5.03.0103

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA OMISSÃO NO MÉRITO. RECURSO QUE NÃO FOI CONHECIDO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. O embargante sustenta omissão quanto ao tópico “correção monetária sobre o FGTS” e busca prequestionar violação dos arts. 5º, II e LIV, da Constituição Federal. 2. Ocorre que o tópico nem mesmo foi conhecido por falta de dialeticidade, de modo que os embargos declaratórios se caracterizam como meramente procrastinatórios, motivo pelo qual se condena o em…

Embargos de Declaração 0011794-75.2017.5.03.0143

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MERA REPETIÇÃO DOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS NOS RECURSOS ANTERIOR E EXAUSTIVAMENTE ANALISADOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. O embargante simplesmente repete os fundamentos já apresentados em recurso de revista e agravo de instrumento, todos devidamente analisados no acórdão embargado. 2. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena o embargante em multa correspond…

Embargos de Declaração 0000506-83.2021.5.11.0009

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 03/05/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. CARÁTER PROCRASTINATÓRIO EVIDENCIADO. MULTA. 1. A embargante alega omissão quanto às matérias de mérito veiculadas nas razões do agravo. Nem mesmo questiona a decisão que não conheceu do agravo por falta de dialeticidade. 2. Se o agravo não foi conhecido, não há omissão pela falta de apreciação do mérito do agravo. 3. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena a embargante em multa c…

Embargos de Declaração 0010102-07.2018.5.03.0143

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MERA REPETIÇÃO DOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS NOS RECURSOS ANTERIORES E EXAUSTIVAMENTE ANALISADOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. O embargante simplesmente repete os fundamentos já apresentados em recurso de revista e agravo de instrumento, todos devidamente analisados no acórdão embargado. 2. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena o embargante em multa correspo…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.