JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0100741-70.2019.5.01.0247

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
13/03/2024
Data de publicação
19/03/2024

TST – Embargos de Declaração 0100741-70.2019.5.01.0247, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 13/03/2024, p. 19/03/2024

Ementa

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA OMISSÃO NO MÉRITO. RECURSO QUE NÃO FOI CONHECIDO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. A embargante sustenta omissão quanto ao tópico “correção monetária sobre o FGTS” e busca prequestionar violação dos arts. 5º, II e LIV, da Constituição Federal. 2. Ocorre que o tópico nem mesmo foi conhecido por falta de dialeticidade, de modo que os embargos declaratórios se caracterizam como meramente procrastinatórios, motivo pelo qual se condena a embargante em multa correspondente a 2% do valor atualizado da causa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC. Embargos de declaração a que se nega provimento, com imposição de multa . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0100741-70.2019.5.01.0247. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 13/03/2024. Juntado aos autos em 19/03/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0010829-18.2020.5.03.0103

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. ALEGADA OMISSÃO NO MÉRITO. RECURSO QUE NÃO FOI CONHECIDO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. O embargante sustenta omissão quanto ao tópico “correção monetária sobre o FGTS” e busca prequestionar violação dos arts. 5º, II e LIV, da Constituição Federal. 2. Ocorre que o tópico nem mesmo foi conhecido por falta de dialeticidade, de modo que os embargos declaratórios se caracterizam como meramente procrastinatórios, motivo pelo qual se condena o em…

Embargos de Declaração 0010102-07.2018.5.03.0143

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MERA REPETIÇÃO DOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS NOS RECURSOS ANTERIORES E EXAUSTIVAMENTE ANALISADOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. O embargante simplesmente repete os fundamentos já apresentados em recurso de revista e agravo de instrumento, todos devidamente analisados no acórdão embargado. 2. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena o embargante em multa correspo…

Embargos de Declaração 0101040-87.2019.5.01.0266

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INADMISSIBILIDADE. PREJUDICIAL DE MÉRITO. OMISSÃO NÃO VERIFICADA. 1. O agravo não foi conhecido por falta de dialeticidade, logo, o mérito não foi analisado em razão do óbice processual, o que não configura omissão, mas consequência da inadmissibilidade do recurso. 2. Desse modo, os embargos declaratórios se caracterizam como meramente procrastinatórios, motivo pelo qual se condena a embargante em multa correspondente a 2% do valor atualizado d…

Embargos de Declaração 0011794-75.2017.5.03.0143

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 13/03/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. MERA REPETIÇÃO DOS FUNDAMENTOS EXPOSTOS NOS RECURSOS ANTERIOR E EXAUSTIVAMENTE ANALISADOS NO ACÓRDÃO EMBARGADO. PROCRASTINAÇÃO CARACTERIZADA . 1. O embargante simplesmente repete os fundamentos já apresentados em recurso de revista e agravo de instrumento, todos devidamente analisados no acórdão embargado. 2. É evidente, por isso, o caráter procrastinatório dos embargos de declaração, motivo pelo qual se condena o embargante em multa correspond…

Embargos de Declaração 0000475-07.2023.5.10.0111

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 30/10/2024

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. FALTA DE DIALETICIDADE E MÉRITO. CARÁTER PROCRASTINATÓRIO EVIDENCIADO. MULTA. 1. O embargante alega omissão quanto às matérias de mérito veiculadas nas razões do agravo. Nem mesmo questiona a decisão que não conheceu do agravo por falta de dialeticidade. 2. Se o agravo não foi conhecido, não há omissão pela falta de apreciação do mérito, sendo evidente o caráter procrastinatório dos embargos de decl…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.