JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0010138-77.2021.5.15.0024

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
20/03/2024
Data de publicação
22/03/2024

TST – Agravo 0010138-77.2021.5.15.0024, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 20/03/2024, p. 22/03/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL N.º 91/2010. REQUISITOS TEMPO DE SERVIÇO E AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. PROGRESSÃO POR MERECIMENTO. 1. Confirma-se a decisão monocrática que conheceu e deu provimento ao recurso de revista interposto pelo município . 2. A autora-agravante sustenta, em síntese, ser devida a condenação do município ao pagamento de diferenças salariais decorrente da promoção prevista no Plano de Cargos e Salários (Lei Complementar n.º 91/2010), pois o objeto da ação é a promoção por antiguidade/tempo de serviço, e não promoção por merecimento. 3. A Corte Regional assentou que a pretensão pretendida tem previsão nos artigos 75 a 78 da Lei Complementar Municipal n.º 91/2010, sendo que as condições para a sua implementação estão estabelecidas no art. 82 da referida lei, quais sejam: I – tiver cumprido o período do estágio probatório previsto em lei; II – for aprovado no processo de avaliação de desempenho; III – possuir tempo e estiver em classe compatível para a progressão ou promoção; IV – não tiver sofrido nenhuma sanção disciplinar prevista em lei e V – preencher os requisitos e as exigências previstas para o exercício do emprego ou função, no nível superior da carreira. E concluiu o Tribunal Regional que a omissão injustificada do município causou prejuízo à reclamante, pois impediu que tivesse acesso à promoção e, por conseguinte, manteve a r. sentença que deferiu a promoção pretendida. 4. Verifica-se, portanto, de acordo com os requisitos da Lei Complementar Municipal n.º 91/2010 que não se trata de promoção apenas por antiguidade, pois não apresenta como requisito único o tempo de serviço, mas também a avaliação de desempenho. E conforme asseverado na decisão agravada, a promoção pretendida trata-se de promoção por merecimento, pois ao necessitar da avaliação subjetiva do empregador, não cabe ao Poder Judiciário suprir tal condição nas hipóteses em que as avaliações não são realizadas. Precedente de Turma envolvendo o mesmo município e Plano de Cargos e Salários, previsto na Lei Complementar Municipal n.º 91/2010. Incidência do art. 896, § 7º, da CLT. Agravo a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0010138-77.2021.5.15.0024. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 20/03/2024. Juntado aos autos em 22/03/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010025-42.2021.5.15.0051

8ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 30/10/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. INOBSERVÂNCIA DO CRITÉRIO DE ALTERNÂNCIA ENTRE PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE E MERECIMENTO. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA. A decisão agravada está em consonância com o entendimento desta Corte Superior, no sentido de que os planos de cargos e salários que não preveem critérios de promoção por mérito e antiguidade, alternadamente, …

Agravo 1001106-73.2022.5.02.0051

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/09/2024

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. PLANO DE CARGOS E SALÁRIOS. PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. REQUISITO TEMPORAL. 1. A jurisprudência desta Corte Superior é firme no sentido de que as promoções por antiguidade têm sua concessão vinculada tão somente à verificação do critério objetivo alusivo ao tempo de serviço, não se exigindo o cumprimento de outros requisitos, tais como a ausência de avaliação de desempenho ou a disponibilidade orçamentária. 2. Confirma-…

Recurso de Revista 0011552-47.2020.5.15.0024

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 06/11/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. PROGRESSÃO FUNCIONAL. MUNICÍPIO DE BARRA BONITA. NÃO REALIZAÇÃO DAS AVALIAÇÕES DE DESEMPENHO PREVISTAS NO PLANO DE CARREIRA (LEI COMPLEMENTAR MUNICIPAL Nº 94/2010). REQUISITO SUBJETIVO NÃO PREENCHIDO. TRANSCENDÊNCIA POLÍTICA RECONHECIDA. 1. O Município réu postula sejam julgados improcedentes os pedidos relativos às diferenças salariais decorrentes das progressões funcionais previstas nos termos da Lei Complementar Municipal n…

Agravo em Recurso de Revista 0010068-26.2022.5.15.0024

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 21/08/2024

EMENTA: AGRAVO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. CRITÉRIO OBJETIVO. DESNECESSIDADE DE DOTAÇÃO ORÇAMENTÁRIA E AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. TRANSCENDÊNCIA RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. 1. Cinge-se a controvérsia acerca da legalidade dos critérios exigidos por norma empresarial para a promoção por antiguidade da empregada. 2. Na hipótese dos autos, extrai-se do acórdão regional que a Lei Complementar Mun…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010064-52.2023.5.15.0024

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 16/10/2024

EMENTA: AGRAVO DO MUNICÍPIO RECLAMADO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DO RECLAMANTE. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. PROGRESSÃO POR MERECIMENTO. REQUISITOS. AVALIAÇÃO DE DESEMPENHO. AUSÊNCIA DE INTERESSE RECURSAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O Tribunal Regional indeferiu o pedido de pagamento de diferenças salariais pela ausência de promoções por merecimento, registrando que “não há nos autos notícia da realização da avaliação de desempenho p…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.