JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001068-45.2018.5.09.0012

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
09/10/2024
Data de publicação
11/10/2024

TST – Agravo 0001068-45.2018.5.09.0012, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 09/10/2024, p. 11/10/2024

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. AÇÃO CIVIL COLETIVA . HORAS EXTRAS. ADVOGADO EMPREGADO DE BANCO. REGIME DE DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. JORNADA DO ARTIGO 224, “ CAPUT” , DA CLT. INAPLICABILIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O sindicato autor da presente ação civil coletiva pretende que os substituídos sejam considerados bancários para fins de que lhes seja reconhecido o direito à jornada especial, de seis horas diárias, prevista no “caput” do art. 224 da CLT. 2. Prevalece nesta Corte Superior o entendimento segundo o qual o advogado, empregado de banco, tem sua jornada de trabalho regida pelo art. 20 da Lei nº 8.906/94 (Estatuto da Advocacia), não se enquadrando na jornada especial do bancário, prevista no art. 224 da CLT, de modo que, estando sujeito ao regime de dedicação exclusiva (premissa fixada no acórdão regional), a jornada de trabalho diária é de oito horas, sendo indevido o pagamento da 7ª e 8ª horas nos termos postulados. 3. No caso, o Tribunal Regional, soberano na análise e valoração de fatos e provas, assinalou que os substituídos ocupam o cargo de advogado, salientando que “ a jornada de trabalho dos substituídos deve ser analisada a partir da verificação do labor em regime de dedicação exclusiva e de que tal condição era prevista contratualmente, fatos estes incontroversos nos autos ”. Considerou “ indevidas as horas extras além da 6ª diária, uma vez que os substituídos estavam sujeitos à jornada laboral de 8 horas diárias, nos termos do artigo 20, da Lei 8.906/94 ”. 4. Em tal contexto, o acórdão regional encontra-se em sintonia com a atual, iterativa e notória jurisprudência desta Corte Superior, razão pela qual os óbices da Súmula nº 333 do TST e do art. 896, § 7º, da CLT inviabilizam o reconhecimento da transcendência do recurso de revista sob a perspectiva de qualquer de seus indicadores legais. Agravo a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0001068-45.2018.5.09.0012. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 09/10/2024. Juntado aos autos em 11/10/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001919-81.2017.5.02.0017

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 11/12/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADVOGADO EMPREGADO DE BANCO. ENQUADRAMENTO. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. DEDICAÇÃO EXCLUSIVA AJUSTADA EXPRESSAMENTE . O exercício da advocacia é regulado por estatuto profissional próprio - Lei nº 8.906/1994 (Estatuto da OAB). Logo, enquadra-se no conceito de categoria diferenciada estabelecido pelo artigo 511, §3º, da CLT. Assim, não se aplica ao advogado bancário a jornada de trabalho prevista no artigo 224 da CLT. Pr…

Agravo em Agravo de Instrumento 0020799-34.2019.5.04.0302

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 11/09/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. ADVOGADO. HORAS EXTRAS. DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. NECESSIDADE DE CLÁUSULA CONTRATUAL EXPRESSA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A decisão regional está em plena harmonia com a jurisprudência consolidada, no âmbito da Colenda SBDI-1 do TST, a qual preconiza que o labor de oito horas diárias e 40 semanais do advogado empregado contratado após a alteração do artigo 12 do Regulamento Geral do Es…

Agravo 0021836-40.2017.5.04.0020

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 09/10/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. EXERCÍCIO DE CARGO DE GESTÃO. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. O Tribunal Regional registrou que, apesar de exercer atividades detentoras de fidúcia especial, que poderiam enquadrar o autor no art. 62, II, da CLT, contratualmente foi ajustada condição mais benéfica, com disposição expressa de que o empregado se enquadrava no art. 224, § 2º, da CLT e cumpriria jornada de trabalho de 8 horas. 2. Nesse contexto, tendo …

Agravo em Agravo de Instrumento 0001212-71.2017.5.09.0006

6ª Turma · Rel. Jose Pedro de Camargo Rodrigues de Souza · j. 28/02/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. ADVOGADO CONTRATADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 8.906/94. DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. AUSÊNCIA DE PREVISÃO EXPRESSA NO CONTRATO DE TRABALHO. HORAS EXTRAS DEVIDAS . Discute-se o direito da reclamante à percepção de horas extras, em razão do labor além da jornada de quatro horas diárias, sob o enfoque dos arts . 20 , da Lei nº 8.906/94 e 12 , do Regulamento Geral da OAB. Nos termos do art. 20…

Agravo em Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000183-94.2012.5.01.0034

3ª Turma · Rel. Jose Roberto Freire Pimenta · j. 19/11/2024

EMENTA: AGRAVO EM EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ADVOGADA. EXERCÍCIO DA PROFISSÃO APÓS A LEI Nº 8.906/94. DEDICAÇÃO EXCLUSIVA. EXISTÊNCIA DE AJUSTE CONTRATUAL EXPRESSO. INAPLICABILIDADE DO ARTIGO 224, § 2º, DA CLT. CATEGORIA DIFERENCIADA. HORAS EXTRAS INDEVIDAS. Não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual, quanto ao tema ora impugnado, negou-se provimento ao recurso . Com efeito, e…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.