JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007320-98.2019.5.15.0000

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
22/10/2024
Data de publicação
25/10/2024

TST – Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0007320-98.2019.5.15.0000, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 22/10/2024, p. 25/10/2024

Ementa

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 2015. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO RESCISÓRIA. BASE DE CÁLCULO. VALOR DA CAUSA. 1. Cuida-se de recurso ordinário em ação rescisória mediante o qual os Autores/recorrentes pretendem seja adotado como base de cálculo dos honorários advocatícios sucumbenciais o valor do imóvel objeto de discussão nos presentes autos, indicado pela parte como bem de família - e não o valor da causa, como determinado no acordão regional recorrido. 2. Em se tratando de ação rescisória, que possui indiscutível natureza civil, a incidência de honorários advocatícios rege-se pelas disposições do processo civil. Segundo o art. 85, § 2º, do CPC de 2015, nas causas em que não há condenação, os honorários serão fixados sobre o proveito econômico obtido ou, não sendo possível mensurá-lo, sobre o valor atualizado da causa. 3. Diferentemente do sustentado pelos Recorrentes, o valor do imóvel objeto de arrematação na execução subjacente não consiste em proveito econômico obtido na presente ação rescisória, especialmente porque o mencionado bem já integrava o patrimônio pessoal dos Executados e, além disso, porque, com a venda judicial do mencionado imóvel, o valor direcionado aos Exequentes/recorridos seria tão somente aquele apurado na liquidação da sentença, ou seja, justamente o valor atribuído à causa nos presentes autos, nos termos do art. 3º da Instrução Normativa 31/2007. Rigorosamente, não é possível admitir que os Autores tenham obtido "proveito econômico" da decisão proferida nesta ação desconstitutiva, na qual se reconheceu a impenhorabilidade do imóvel indicado na petição inicial, por ser este bem de família. Desse modo, considerando que a decisão objeto do pedido de desconstituição foi proferida na fase de execução e que a liquidação de sentença foi apurada em R$ 10.300,07, mesmo valor atribuído à causa pelos Autores/recorrentes, a base de cálculo dos honorários advocatícios fixados nestes autos deve ser o valor da ação. Recurso ordinário conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 0007320-98.2019.5.15.0000. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 22/10/2024. Juntado aos autos em 25/10/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0020359-13.2015.5.04.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 08/10/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA AJUIZADA SOB A ÉGIDE DO CPC DE 1973. OMISSÃO. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO RESCISÓRIA. PROVIMENTO. Detectada a existência de omissão quanto ao exame do tópico “ HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO RESCISÓRIA ", impositivo o provimento dos embargos de declaração, em respeito ao disposto no artigo 93, IX, da Constituição Federal, para, sanando omissão, examinar o tema remanescente no recurso ordinário dos Réus.…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0001891-34.2024.5.13.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 28/05/2026

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO RESCISÓRIA. ARTIGO 85, §§ 2.º E 11 DO CPC. MAJORAÇÃO. 1. O Tribunal Regional, após julgar procedente o pedido de corte rescisório, condenou os réus ao pagamento dos honorários advocatícios, no percentual de 10% (dez por cento) sobre o valor da causa. 2. Nos termos do art. 85, § 2.º, do CPC, os honorários devem ser fixados entre o mínimo de dez e o máximo de vinte por cento sobre o valor da condenaçã…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0002221-31.2024.5.13.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 28/05/2026

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. VALOR DA CAUSA NA AÇÃO RESCISÓRIA CORRIGIDO DE OFÍCIO. DECISÃO SURPRESA. NULIDADE. NÃO CARACTERIZAÇÃO. 1. Trata-se de recurso ordinário em ação rescisória interposto pelo autor contra acórdão regional que, julgando procedente o pedido de corte rescisório para desconstituir a sentença homologatória de acordo formalizado na ação civil pública subjacente, corrigiu de ofício o valor da causa. 2. Nas razões de recurso ordinário, o auto…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0000051-52.2025.5.13.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 02/12/2025

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS NA AÇÃO RESCISÓRIA. 1. Mesmo após o cancelamento da Súmula 219 do TST, em razão de perda de eficácia a partir da Lei nº 13.467/2017, permanece nesta Subseção o entendimento de que o pagamento de honorários advocatícios em ação rescisória submete-se à disciplina do Código de Processo Civil, em razão de expressa referência do art. 836 da CLT, que remete àquele diploma processual a regência das ações dessa nat…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0013360-90.2023.5.03.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 04/06/2024

EMENTA: (SbDI-2) GMARPJ/bcm/cgr/er AGRAVO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS. BASE DE CÁLCULO. VALOR ATUALIZADO DA CAUSA. PRETENSÃO DESCONSTITUTIVA DE DECISÃO PROFERIDA NA FASE COGNITIVA. VALOR DA CONDENAÇÃO ARBITRADO NA DECISÃO RESCINDENDA. 1. A Súmula nº 219, IV, desta Corte Superior remete a fixação do percentual dos honorários advocatícios à observância da legislação processual civil, de modo que, na forma prevista no art. 85, § 2°, do Código d…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.