JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Ação Rescisória 1000735-64.2018.5.00.0000

Relator(a)
Morgana de Almeida Richa
Órgão julgador
Subseção II Especializada em Dissídios Individuais
Data do julgamento
20/02/2024
Data de publicação
13/09/2024

TST – Ação Rescisória 1000735-64.2018.5.00.0000, Rel. Morgana de Almeida Richa, Subseção II Especializada em Dissídios Individuais, j. 20/02/2024, p. 13/09/2024

Ementa

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. DOENÇA OCUPACIONAL. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. AUSÊNCIA DE CULPA DA EMPRESA PELO DESENVOLVIMENTO DA ENFERMIDADE. 1. A pretensão rescisória formulada pela autora tem como objetivo ver aplicada a responsabilidade civil objetiva da empresa pela doença adquirida, em razão do risco ergonômico acentuado das atividades desenvolvidas. 2. Na hipótese vertente, verifica-se que a Quarta Turma desta Corte examinou o recurso de revista sob o enfoque do art. 7º, XXVIII, da CF, o qual prevê o dever do empregador de indenizar os danos decorrentes de acidente de trabalho quando incorrer em dolo ou culpa. Nesse contexto, afastou a condenação da empresa, com base nas premissas fáticas registradas pelo Tribunal Regional, por concluir inexistente o elemento subjetivo essencial à responsabilidade civil. 3. Não houve, contudo, exame a respeito da natureza das atividades desempenhadas pela trabalhadora e da possibilidade de aplicação da regra excepcional do art. 927, parágrafo único, do Código Civil, no sentido de reconhecer a obrigação de reparar o dano, independentemente de culpa, “ quando a atividade normalmente desenvolvida pelo autor do dano implicar, por sua natureza, risco para os direitos de outrem ”. 4. Logo, ausente pronunciamento explícito sobre a matéria, pelo enfoque pretendido pela autora, conclui-se desautorizada a incidência de corte rescisório, ante o óbice da Súmula 298, I, do TST. Ação admitida e julgada improcedente . (Tribunal Superior do Trabalho (Subseção II Especializada em Dissídios Individuais). Acórdão: 1000735-64.2018.5.00.0000. Relator(a): MORGANA DE ALMEIDA RICHA. Data de julgamento: 20/02/2024. Juntado aos autos em 13/09/2024.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Ação Rescisória 1000735-64.2018.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 05/03/2025

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015. DOENÇA OCUPACIONAL. RESPONSABILIDADE CIVIL SUBJETIVA. AUSÊNCIA DE CULPA DA EMPRESA PELO DESENVOLVIMENTO DA ENFERMIDADE. 1. A pretensão rescisória formulada pela autora tem como objetivo ver aplicada a responsabilidade civil objetiva da empresa pela doença adquirida, em razão do risco ergonômico acentuado das atividades desenvolvidas. 2. Na hipótese vertente, verifica-se que a Quarta Turma desta Corte examinou o recurso de revis…

Ação Rescisória 1000008-71.2019.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Luiz Jose Dezena da Silva · j. 04/06/2024

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL OBJETIVA DO EMPREGADOR. DOENÇA OCUPACIONAL. VIOLAÇÃO DOS ARTIGOS 7.º, CAPUT, XXVIII, 927, PARÁGRAFO ÚNICO DO CC. MOLDURA FÁTICA EM QUE NÃO REVELADA A EXISTÊNCIA DE ATIVIDADE DE RISCO E DE CULPA DO EMPREGADOR. EXCLUSÃO DA CONDENAÇÃO DO PAGAMENTO DE INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS E MATERIAIS. 1. Trata-se de Ação Rescisória manejada com o propósito de rescindir acórdão de Turma deste Tribunal Superior, no qual foi afastada a condenaç…

Ação Rescisória 1000486-45.2020.5.00.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Sergio Pinto Martins · j. 10/09/2024

EMENTA: AÇÃO RESCISÓRIA. ACÓRDÃO DE TURMA DO TST EM RECURSO DE REVISTA. ART. 966, V DO CPC. ESTABILIDADE ACIDENTÁRIA. RESPONSABILIDADE CIVIL DA EMPREGADORA. 1 – Na decisão rescindenda, analisando-se recurso de revista admitido apenas quanto ao pedido de concessão da estabilidade acidentária, e, neste capítulo, fundamentado unicamente em contrariedade à Súmula 378, II do TST, concluiu-se que “a decisão proferida pelo Regional, a qual apresenta fundamentação completa, evidencia…

Recurso Ordinário em Ação Rescisória 0104065-96.2020.5.01.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 17/09/2024

EMENTA: RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA SOB A ÉGIDE DO CPC/2015 . DOENÇA OCUPACIONAL. PROVA NOVA. LAUDO PERICIAL PRODUZIDO EM AÇÃO ACIDENTÁRIA PERANTE A JUSTIÇA COMUM . 1. Discute-se nos autos se laudo pericial produzido perante a Justiça Comum, em ação acidentária proposta pelo trabalhador em face do INSS, possui aptidão para provocar, por si só, a desconstituição da coisa julgada formada em reclamação trabalhista proposta contra a ex-empregadora, na qual julgados impro…

Agravo Interno 0000121-72.2020.5.12.0000

Subseção II Especializada em Dissídios Individuais · Rel. Liana Chaib · j. 30/04/2026

EMENTA: AGRAVO INTERNO. RECURSO ORDINÁRIO EM AÇÃO RESCISÓRIA. DOENÇA OCUPACIONAL - RESPONSABILIDADE OBJETIVA - PRETENSÃO RESCISÓRIA FUNDAMENTADA NO ARTIGO 966, V, DO CPC/2015 - NECESSIDADE DE REEXAME DE FATOS E PROVAS E PROVAS DO FEITO ORIGINÁRIO  APLICAÇÃO DA SÚMULA Nº 410/TST. A decisão agravada afastou a pretensão rescisória fundamentada no artigo 966, V, do CPC/2015, por aplicação da Súmula nº 410 desta Corte. Como salientado na decisão agravada, o acórdão rescindendo nã…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.