JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 1000261-24.2016.5.02.0351

Relator(a)
Alberto Bastos Balazeiro
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
23/04/2025
Data de publicação
30/04/2025

TST – Agravo 1000261-24.2016.5.02.0351, Rel. Alberto Bastos Balazeiro, 3ª Turma, j. 23/04/2025, p. 30/04/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. AUSÊNCIA DE CONTROLE DE JORNADA. PRESUNÇÃO DE VERACIDADE DOS HORÁRIOS INDICADOS NA INICIAL. JORNADA INVEROSSÍMIL. O Tribunal Regional considerou a jornada de trabalho descrita na reclamação trabalhista inverossímil. Diante do quadro processual posto (insuscetível de revisão, a teor da Súmula 126/TST), ao refutar a jornada informada na inicial e negar os efeitos jurídico-processuais que resultaram da omissão empresarial na exibição dos controles de ponto (arts. 74, § 2º, e 769, ambos da CLT, 15 e 373, § 1º, todos do CPC), a decisão regional está em conformidade com o entendimento desta Corte. Agravo a que se nega provimento . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 1000261-24.2016.5.02.0351. Relator(a): ALBERTO BASTOS BALAZEIRO. Data de julgamento: 23/04/2025. Juntado aos autos em 30/04/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0102498-08.2017.5.01.0203

3ª Turma · Rel. ALBERTO BASTOS BALAZEIRO · j. 19/05/2026

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. REVELIA E CONFISSÃO FICTA. AUSÊNCIA DE APRESENTAÇÃO DE CARTÕES DE PONTO. JORNADA DE TRABALHO DECLINADA NA PETIÇÃO INICIAL CONSIDERADA INVEROSSÍMEL. FIXAÇÃO COM BASE EM CRITÉRIOS DE PROPORCIONALIDADE E RAZOABILIDADE. 1. A Corte Regional, inobstante a revelia e confissão ficta aplicada à reclamada, bem como diante da ausência de juntada de cartões de ponto, concluiu pela impossibilidade de se reconhecer a veracidade da jornada d…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000669-68.2023.5.02.0351

5ª Turma · Rel. MORGANA DE ALMEIDA · j. 01/06/2026

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. INVEROSSIMILHANÇA DA JORNADA APONTADA NA PETIÇÃO INICIAL. PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Na esteira da Súmula 338 do TST, a presunção veracidade da jornada de trabalho é relativa. Com efeito, tratando-se a discussão sobre jornada de trabalho considerada inverossímil, em face da revelia do empregador e da …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000469-80.2022.5.05.0561

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 04/05/2026

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELO RECLAMANTE. HORAS EXTRAS. INTERVALO INTRAJORNADA. PERÍODO SEM REGISTRO. ALEGAÇÃO DE JORNADA INVEROSSÍMIL. ÔNUS DA PROVA (SÚMULA 333 DO TST). 1. O Tribunal Regional reconheceu que a ausência parcial dos controles de ponto gera presunção relativa de veracidade da jornada alegada na inicial. Contudo, por considerar inverossímil a jornada descrita, afastou sua adoção integral e fixou outra, com base no …

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001033-08.2016.5.10.0019

3ª Turma · Rel. Alberto Luiz Bresciani de Fontan Pereira · j. 25/11/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA - DESCABIMENTO. HORAS EXTRAS - JORNADA DE TRABALHO INVEROSSÍMIL - INOCORRÊNCIA. Quando o acolhimento das arguições da parte depender, antes, do revolvimento de fatos e provas - iniciativa infensa ao recurso de revista (Súmula 126/TST), impossível se faz o processamento do recurso de revista. Na hipótese, tal como consta da decisão recorrida, a ré apresentou os controles de jornada, os quais, segundo entendeu o Regional, foram …

Agravo 1000504-75.2022.5.02.0021

3ª Turma · Rel. Alberto Bastos Balazeiro · j. 02/04/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. JORNADA LABORAL. PERÍODO NÃO COBERTO POR CARTÕES DE PONTO. MATÉRIA FÁTICA. O Tribunal Regional considerou a presunção de veracidade da alegação do reclamante, nos termos da Súmula nº 338, I, do TST, mas avaliou os demais elementos de prova dos autos (notadamente a prova oral). Nesse cotejo, concluiu que a jornada cumprida era de 8 às 18 horas. Dessarte, para se chegar conclusão fática diversa, no sentido de que a jorn…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.