JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001904-07.2017.5.11.0009

Relator(a)
Dora Maria da Costa
Órgão julgador
8ª Turma
Data do julgamento
13/05/2020
Data de publicação
15/05/2020

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001904-07.2017.5.11.0009, Rel. Dora Maria da Costa, 8ª Turma, j. 13/05/2020, p. 15/05/2020

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. O Regional deferiu a equiparação salarial com fulcro n os depoimentos das testemunhas do reclamante, concluindo que ele e o empregado paradigma indicado exerciam a mesma função de Técnico em Manutenção Mecânica, com tarefas idênticas e com a mesma qualificação técnica, satisfazendo todos os requisitos do artigo 461 da CLT. Nesse contexto, não havendo pronunciamento explícito acerca da existência de plano de carreira na reclamada, inviável cogitar-se de violação dos artigos 7º, XXVI, da Constituição Federal de 1988 e 461, § 2º, da CLT, e tampouco de contrariedade à Súmula nº 6, I e VIII, do TST, por óbice do Verbete sumular nº 297, I, desta Corte. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 0001904-07.2017.5.11.0009. Relator(a): DORA MARIA DA COSTA. Data de julgamento: 13/05/2020. Juntado aos autos em 15/05/2020.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100587-34.2016.5.01.0481

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 25/03/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. O Regional manteve a improcedência da pretensão à equiparação salarial com fundamento nas premissas de que foi provada a inexistência de identidade de função entre reclamante e empregado paradigma. Nesse contexto, longe de afrontar, o Juízo a quo escorreitamente aplicou os artigos 461 da CLT e 7º, XXXII, da Constituição Federal de 1988, bem como a Súmula nº 6 do TST. Agravo de instrumento conhecido e n…

Agravo 0002022-68.2017.5.11.0013

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 13/05/2020

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. ISONOMIA SALARIAL . (SÚMULA 126). Quanto ao tema "isonomia salarial", o conjunto fático-probatório produzido no Tribunal Regional foi no sentido de que restou consignado que o reclamante e o paradigma desempenham a mesma função, com a mesma perfeição técnica e dentro do prazo previsto em lei, apesar da disparidade salarial em desfavor daquele. Quanto à alegação de existência de plano de cargos e remuneração para inabi…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001530-76.2017.5.10.0022

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 02/09/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. O Tribunal Regional foi expresso ao consignar que não houve prova de que paradigma e paragonada exerciam as mesmas atividades, com a mesma perfeição técnica e produtividade. Nesse contexto fático, insuscetível de reexame nesta instância recursal, nos termos da Súmula nº 126/TST, o indeferimento da equiparação salarial pela Corte a quo não viola os arts. 7º, XXX, da CF e 461 da CLT nem contraria a Súmul…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000931-84.2019.5.11.0008

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 12/05/2021

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. TRANSCENDÊNCIA ECONÔMICA RECONHECIDA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. PREENCHIMENTO DOS REQUISITOS DO ART. 461 DA CLT. IDENTIDADE DE FUNÇÕES DEMONSTRADA. AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE FATO IMPEDITIVO, MODIFICATIVO OU EXTINTIVO DO DIREITO (DECISÃO EM CONFORMIDADE À SÚMULA 6, III E VIII, DO TST; SÚMULA 126 DO TST). Não merece ser provido agravo de instrumento que visa a destrancar recurso de revist…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0010074-74.2015.5.03.0036

8ª Turma · Rel. Dora Maria da Costa · j. 26/08/2020

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EQUIPARAÇÃO SALARIAL. A decisão do Tribunal Regional, além de amparada no exame da prova produzida, que atestou o preenchimento de todos os requisitos necessários ao reconhecimento da equiparação salarial pretendida, está em consonância com a Súmula nº 6, IV, VIII e X, do TST, razão pela qual não se cogita em violação dos arts. 7º, XXX, da CF; 461 e 818 da CLT e 373, I, do CPC. Incidência das Súmulas nos 126 e 333 do TST. A…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.