JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0000337-26.2019.5.05.0012

Relator(a)
Jose Roberto Freire Pimenta
Órgão julgador
3ª Turma
Data do julgamento
18/06/2025
Data de publicação
01/07/2025

TST – Agravo 0000337-26.2019.5.05.0012, Rel. Jose Roberto Freire Pimenta, 3ª Turma, j. 18/06/2025, p. 01/07/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. INDICAÇÃO DO TRECHO DO ACÓRDÃO DO RECURSO ORDINÁRIO. DESNECESSIDADE. RECURSO DE REVISTA QUE ATENDE AO REQUISITO DO ARTIGO 896, § 1º-A, INCISO I, DA CLT. ÓBICE PROCESSUAL SUPERADO. Quanto à preliminar de nulidade do julgado por negativa de prestação jurisdicional, a SbDI-1 desta Corte, no julgamento do processo nº TST-E-RR-1522-62.2013.5.15.0067, Relator: Ministro: Cláudio Mascarenhas Brandão, acórdão publicado em 20/10/2017, consolidou o entendimento quanto à necessidade de transcrição, unicamente, do trecho da petição dos embargos de declaração em que a parte provoca o Tribunal Regional a se manifestar sobre determinada matéria e, em consequência, do acórdão prolatado no julgamento dos aludidos embargos, para fins de cumprimento do requisito inscrito no inciso I do § 1º-A do artigo 896 da CLT. Dessa forma, no caso em apreço, ao contrário do que constou no julgamento do agravo de instrumento em recurso de revista, observa-se que foram devidamente preenchidos os requisitos previstos no artigo 896, § 1º-A, inciso I, da CLT. Superado o óbice processual apontado, passa-se ao exame da preliminar de nulidade por negativa de prestação jurisdicional, suscitada pela parte no recurso de revista. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. NÃO CONFIGURAÇÃO. TRANSCENDÊNCIA DA CAUSA NÃO RECONHECIDA. Na hipótese, ao que se extrai da decisão regional, a questão quanto a o reclamante preencher ou não os requisitos previstos no ACT para aderir ao PDV foi analisada sob a ótica de que “Apesar da norma prever cumulação entre os requisitos, no caso, considerando que o reclamante aderiu expressamente ao PDV, não comprovou qualquer vício de consentimento e recebeu a indenização prevista na cláusula quinta do ACT, não há como acatar a tese de que não seria elegível ao rompimento do vínculo nos moldes entabulados, ainda que trabalhasse externamente, como declarou o preposto da empresa. Registre-se que no documento de adesão o reclamante informa como cargo/função "consultor de vendas". Diz, ainda, que sanou quaisquer dúvidas acerca do conteúdo do ACT, declarando, de forma livre e espontânea, sua opção pelo PDV "para usufruir das condições adicionais estabelecidas". A Corte de origem registrou, ainda, que “a letra "a" supra transcrita inclui entre os elegíveis os empregados que "Trabalhem em funções e/ou setores que serão atingidos pela reestruturação da EMPRESA", não sendo possível concluir que o reclamante estava lotado em função não elegível, uma vez que o ACT não descreve o que seria atividade de campo”. Nesse contexto, diante do conjunto probatório, a Corte Regional resolveu a questão e esclareceu que o reclamante aderiu espontaneamente ao PDV, não comprovou qualquer vício de consentimento e recebeu a indenização prevista no ACT, ainda que trabalhasse externamente. Ademais, registrou que não foi possível concluir que o reclamante estava lotado em função inelegível, uma vez que o ACT não descreve o que seria atividade de campo. Não restam dúvidas, portanto, de que foi prestada a devida jurisdição à parte, mantendo-se ilesos os comandos insertos nos artigos 93, inciso IX, da Constituição Federal, 832 da CLT e 489, § 1º, inciso IV, do CPC. Agravo desprovido, restando afastada a transcendência da causa. PROGRAMA DE DEMISSÃO VOLUNTÁRIA – PDV INSTITUIÇÃO POR ACORDO COLETIVO DE TRABALHO. ADESÃO POSTERIOR À REFORMA TRABALHISTA. QUITAÇÃO GERAL DO CONTRATO DE TRABALHO. APLICAÇÃO DA NOVA REDAÇÃO DO ARTIGO 477-B DA CLT. EXCEÇÃO APLICADA SOMENTE SE HOUVER ANUÊNCIA DE AMBAS AS PARTES. MERA RESSALVA LANÇADA PELO RECLAMANTE JUNTO AO SINDICATO PARA A HOMOLOGAÇÃO DA RESCISÃO CONTRATUAL CELEBRADA PELAS PARTES INSUFICIENTE. No caso, não merece provimento o agravo que não desconstitui os fundamentos da decisão monocrática pela qual se negou provimento ao agravo de instrumento, com fundamento na aplicação do artigo 477-B da CLT. Com efeito, este Relator esclareceu, em decisão monocrática, que de acordo com o novel dispositivo celetista, em regra, o plano de demissão voluntária ou incentivada previsto em norma coletiva implica a quitação plena e irrevogável dos direitos decorrentes da relação empregatícia, exceto se houver disposição em contrário estipulada entre as partes. Nesse contexto, houve registro no acórdão regional de que o reclamante aderiu ao Programa de Demissão Voluntária – PDV, instituído por meio de acordo coletivo de trabalho, na vigência da Reforma Trabalhista, bem como que não há ressalva firmada pelas partes quanto aos efeitos da quitação, há que se entender pela quitação total do contrato de trabalho, nos termos do artigo 477-B da CLT. Precedentes. Agravo desprovido . (Tribunal Superior do Trabalho (3ª Turma). Acórdão: 0000337-26.2019.5.05.0012. Relator(a): JOSE ROBERTO FREIRE PIMENTA. Data de julgamento: 18/06/2025. Juntado aos autos em 01/07/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Recurso de Revista com Agravo 1000185-24.2017.5.02.0461

6ª Turma · Rel. Katia Magalhaes Arruda · j. 18/06/2025

EMENTA: AGRAVO DO RECLAMANTE. RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO DE INSTRUMENTO. LEI Nº 13.467/2017. TEMA DO AGRAVO DE INSTRUMENTO PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO DO TRT POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL A decisão monocrática não reconheceu a transcendência da matéria e negou provimento ao agravo de instrumento. Deve ser dado parcial provimento ao agravo apenas para reconhecer a transcendência jurídica ante a peculiaridade da matéria. A preliminar de nulidade se refere a q…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001112-06.2018.5.02.0024

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 18/12/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. NULIDADE POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA RECONHECIDA. A jurisprudência da Sexta Turma evoluiu para entender que a tese de nulidade por negativa de prestação jurisdicional detém transcendência jurídica, nos termos do art. 896-A, § 1º, IV, da CLT, independentemente da perspectiva de procedência da alegação. O artigo 93, IX, da Carta Magna, ao exigir que todos os ju…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1001375-47.2016.5.02.0464

7ª Turma · Rel. Alexandre de Souza Agra Belmonte · j. 18/12/2024

EMENTA: GMAAB/vpm/vb/dao RECURSO DE REVISTA COM AGRAVO. I - AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA PARTE AUTORA. PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. DECISÃO COMPLETA E FUNDAMENTADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO ANALISADA. A nulidade por negativa de prestação jurisdicional resta caracterizada quando o julgador, mesmo provocado pela oposição de embargos de declaração, nega-se a esclarecer questão essencial e elucidativa ao deslinde …

Agravo em Agravo de Instrumento 0001737-69.2017.5.09.0130

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 28/02/2024

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. Conforme já exposto na decisão agravada, a questão de fundo encontra-se devidamente fundamentada pelo TRT. A autonomia na valoração da prova não afasta a necessidade de adequada motivação. Dessa forma, a partir da apreciação dos fatos e das provas consignadas no processo, o magistrado deve expor, de forma fundamentada…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000502-22.2017.5.02.0461

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 13/11/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PROCESSO REDISTRIBUÍDO POR SUCESSÃO. 1. NULIDADE DA DECISÃO AGRAVADA POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 1.1. A prerrogativa de negar provimento ao agravo de instrumento, monocraticamente, encontra-se prevista nos arts. 932 do CPC e 118, X, do Regimento Interno do Tribunal Superior do Trabalho. 1.2. Ademais, o Supremo Tribunal Federal, no julgament…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.