JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100385-78.2021.5.01.0482

Relator(a)
Katia Magalhaes Arruda
Órgão julgador
6ª Turma
Data do julgamento
30/04/2025
Data de publicação
06/05/2025

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100385-78.2021.5.01.0482, Rel. Katia Magalhaes Arruda, 6ª Turma, j. 30/04/2025, p. 06/05/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DAS RECLAMADAS. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAS. CARTÕES DE PONTO INVÁLIDOS (REGISTRO DE HORÁRIOS BRITÂNICOS). PRESUNÇÃO RELATIVA DE VERACIDADE DA JORNADA INDICADA NA PETIÇÃO INICIAL NÃO INFIRMADA POR PROVA PRODUZIDA PELA RECLAMADA E CONFIRMADA POR PROVA PRODUZIDA PELO RECLAMANTE. Na decisão monocrática foi negado provimento ao agravo de instrumento. Nos termos da Súmula 338 do TST: “III - Os cartões de ponto que demonstram horários de entrada e saída uniformes são inválidos como meio de prova, invertendo-se o ônus da prova, relativo às horas extras, que passa a ser do empregador, prevalecendo a jornada da inicial se dele não se desincumbir. (ex-OJ nº 306 da SBDI-1- DJ 11.08.2003)” No acórdão recorrido, trecho transcrito no recurso de revista, o TRT com base na prova dos autos concluiu que os cartões de ponto apresentados são inválidos por conterem registros de horário britânicos. A Corte regional, também valorando as provas, concluiu que as testemunhas indicadas pelas reclamadas não conheciam o autor e a testemunha indicada pelo reclamante confirmou os horários da inicial. Em síntese, as reclamadas não infirmaram a presunção de veracidade da jornada narrada na petição inicial. Esse contexto seria suficiente para presumir a veracidade da jornada indicada na petição inicial. Por outro lado, a reclamante provou a veracidade da jornada mediante testemunha, de maneira que a controvérsia nestes autos não se resolveu apenas sob o enfoque da distribuição do ônus da prova, mas sob o prisma da prova efetivamente produzida. Nesse contexto, para se chegar à conclusão diversa da exposta pelo TRT, seria necessário reexame de fatos e provas, o que é vedado nesta instância extraordinária, nos termos da Súmula n° 126 do TST. Fica prejudicada a análise da transcendência. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (6ª Turma). Acórdão: 0100385-78.2021.5.01.0482. Relator(a): KATIA MAGALHAES ARRUDA. Data de julgamento: 30/04/2025. Juntado aos autos em 06/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento 1000379-19.2020.5.02.0461

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 26/02/2025

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO E PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. HORAS EXTRAS. ÔNUS DA PROVA. CARTÕES DE PONTO. REGISTROS INVARIÁVEIS. INVALIDADE. SÚMULA N.º 338, III, DO TST. DECISÃO REGIONAL EM CONSONÂNCIA COM A JURISPRUDÊNCIA PACÍFICA DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. Agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela ré. 2. A controvérsia cinge-se acerca do…

Agravo 0000137-78.2023.5.20.0006

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 11/12/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. HORAS EXTRAS. REGISTRO DE PONTO. HORÁRIO BRITÂNICO EM PARTE DO CONTRATO DE TRABALHO. ÔNUS DA PROVA. SÚMULA 338, III, DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. O Tribunal Regional, após exame das provas dos autos, registrou que os cartões de ponto colacionados aos autos apresentam horários invariáveis de início e término da jornada, em determinados períodos do contrato d…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000495-88.2023.5.05.0029

1ª Turma · Rel. Hugo Carlos Scheuermann · j. 01/06/2026

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DAS RECLAMADAS. HORAS EXTRAS. JORNADA DE TRABALHO. CARTÕES DE PONTO. REGISTROS BRITÂNICOS. SÚMULA Nº 338, III, DO TST. PRETENSÃO RECURSAL ESBARRA NO REEXAME DE FATOS E PROVAS. SÚMULA Nº 126 DO TST. Na hipótese, o Tribunal Regional manteve a condenação das reclamadas ao pagamento de horas extras, em virtude de reconhecer a invalidade dos controles de jornada apresentados pela defesa, por conterem registros britânicos, por hav…

Agravo de Instrumento 1000139-18.2022.5.02.0313

8ª Turma · Rel. Guilherme Augusto Caputo Bastos · j. 20/09/2023

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO DO RECLAMANTE. INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. HORAS EXTRAORDINÁRIAS. CARTÕES DE PONTO. VALIDADE. ÔNUS DA PROVA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. NÃO PROVIMENTO. A Súmula nº 338, I, preconiza que é ônus do empregador, que conta com mais de 10 empregados, manter o registro da jornada de trabalho dos seus funcionários e que a não apresentação injustificada dos mencionados controles gera presunção relativa de veracidade quanto ao horári…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0100307-88.2021.5.01.0222

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 19/02/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA . HORAS EXTRAS . Hipótese em que o Tribunal Regional concluiu pela invalidade dos cartões de ponto juntados pela reclamada, por possuírem marcação britânica. Assentou que, ao contrário do que alega a reclamada, não houve confissão quanto à validade dos controles pontos e que o reclamante, ao revés, sinalizou que eles não eram fidedignos e que anotava nas guias o horário determinado pelo chefe dos fiscais. Consignou, ainda, que…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.