- Relator(a)
- Amaury Rodrigues Pinto Junior
- Órgão julgador
- 1ª Turma
- Data do julgamento
- 07/05/2025
- Data de publicação
- 13/05/2025
TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0011198-80.2020.5.18.0010, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 07/05/2025, p. 13/05/2025
EMENTA: DIREITO PROCESSUAL DO TRABALHO. AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. RITO SUMARÍSSIMO. REAJUSTES SALARIAIS. EXTENSÃO DOS REAJUSTES DOS EMPREGADOS EFETIVOS AOS COMISSIONADOS. REVOGAÇÃO. CONTROVÉRSIA DIRIMIDA PELO TRIBUNAL REGIONAL A PARTIR DA INTERPRETAÇÃO DE NORMA INTERNA. ART. 896, "B", DA CLT. ÓBICE DO ART. 896, § 9º, DA CLT E DA SÚMULA Nº 442 DO TST. EXAME DA TRANSCENDÊNCIA PREJUDICADO. 1. Agravo interno interposto em face de decisão monocrática que negou seguimento ao agravo de instrumento interposto pela parte autora. 2. No Tribunal Regional concluiu que o autor não tem direito à percepção dos reajustes salariais pleiteados uma vez que houve a revogação da extensão dos reajustes dos empregados efetivos aos comissionados. Nesse sentido, consignou que “entendo que houve revogação expressa da deliberação de reajuste anual firmado em 2009, desde a primeira reunião que ocorreu em abril de 2013, uma vez que ali a reclamada já se viu impelida a cumprir as determinações firmadas no TAC com o Ministério Público do Estado de Goiás, com redução de seu quadro de cargos comissionados.” . 2. Trata-se de controvérsia resolvida a partir da interpretação dada pelo Tribunal Regional à norma interna, somente questionável mediante a apresentação de tese oposta específica, nos termos do art. 896, b , da CLT, o que não é possível, contudo, na hipótese, em razão do que dispõe o art. 896, § 9º da CLT e Súmula 442 do TST. Agravo a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0011198-80.2020.5.18.0010. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 07/05/2025. Juntado aos autos em 13/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.