JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0020161-37.2022.5.04.0741

Relator(a)
Douglas Alencar Rodrigues
Órgão julgador
5ª Turma
Data do julgamento
22/04/2025
Data de publicação
26/05/2025

TST – Agravo 0020161-37.2022.5.04.0741, Rel. Douglas Alencar Rodrigues, 5ª Turma, j. 22/04/2025, p. 26/05/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. REGIDO PELA LEI 13.467/2017. ACIDENTE DE TRABALHO. MOTORISTA DE CAMINHÃO. TRANSPORTE DE CARGAS. ATIVIDADE DE RISCO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA AFASTADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DOS RECLAMADOS RECONHECIDA. ÓBICE DA SÚMULA 126/TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. A jurisprudência trabalhista tem autorizado o reconhecimento de risco expressivo na atividade de motorista de caminhão, com transporte de cargas, capaz de acionar a cláusula objetiva da responsabilidade civil. No caso concreto, o Tribunal Regional, reformando a sentença, condenou os Reclamados ao pagamento de R$ 150.000,00 a título de danos morais em favor dos filhos do empregado falecido. Consignou que a Reclamada deixou de comprovar a ocorrência de culpa exclusiva da vítima, “na medida em que não fez prova de que o empregado não tenha acionado os freios estacionários do caminhão” (fl. 892). Acrescentou, ainda, que “(...) a prova oral deixou evidente que havia reclamação do motorista acerca das más condições do caminhão, sendo que consertos relacionados aos freios e a recapagem dos pneus do caminhão dirigido pelo falecido, já haviam sido realizados várias vezes meses antes, mas que são peças que se desgastam facilmente, do que é possível concluir que houve negligência por parte do empregador em relação à manutenção do caminhão, bem como em relação à continuidade de uso de tal caminhão nas safras, o que resultou no acidente em questão.” (fl. 892). A partir das premissas fáticas registradas no acórdão regional, insuscetíveis de reexame nesta instância extraordinária (Súmula 126/TST), fica demonstrado que os Reclamados não comprovaram a ocorrência de culpa exclusiva da vítima pelo infortúnio. Logo, ante a ausência de excludentes, deve ser mantida a responsabilidade objetiva imputada aos Reclamados. Agravo não provido, com acréscimo de fundamentação. (Tribunal Superior do Trabalho (5ª Turma). Acórdão: 0020161-37.2022.5.04.0741. Relator(a): DOUGLAS ALENCAR RODRIGUES. Data de julgamento: 22/04/2025. Juntado aos autos em 26/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração em Recurso de Revista 0000493-37.2021.5.09.0657

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 26/06/2024

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM RECURSO DE REVISTA. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. MOTORISTA DE CAMINHÃO. TEORIA DO RISCO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA CARACTERIZADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAS RECLAMADAS AFASTADA. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS. Não merecem provimento os embargos de declaração opostos sem a demonstração da existência de omissão, contradição, obscuridade ou erro material no acórdão embargado, na forma prevista no art…

Agravo 0000519-89.2020.5.23.0007

5ª Turma · Rel. Breno Medeiros · j. 31/05/2023

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. ACIDENTE DE TRABALHO. INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL. MOTORISTA DE CAMINHÃO. RESPONSABILIDADE CIVIL. ÓBICE DA SÚMULA Nº 126 DO TST. AUSÊNCIA DE TRANSCENDÊNCIA . Em relação à necessidade de comprovação de culpa da reclamada, tal como proferida, a decisão regional esta em consonância com a jurisprudência desta Corte, no sentido de que é objetiva a responsabilidade no ca…

Recurso de Revista 0010003-26.2022.5.18.0128

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 22/05/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. ACIDENTE DE TRABALHO COM MORTE. MOTORISTA DE CAMINHÃO RODOVIÁRIO DE CARGA. ATIVIDADE DE RISCO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA AFASTADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO CARACTERIZADA. 1. Caso em que o Tribunal Regional afastou a responsabilidade objetiva da Reclamada pelos danos resultantes de infortúnio acidentário, em face da constatação de que houve culpa exclusiva da vítima. Registrou que o laudo pericial cri…

Recurso de Revista 0000493-37.2021.5.09.0657

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 26/06/2024

EMENTA: RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS. ACIDENTE DE TRABALHO. MOTORISTA DE CAMINHÃO. TEORIA DO RISCO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA CARACTERIZADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA DAS RECLAMADAS AFASTADA. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA JURÍDICA CONFIGURADA. 1. Caso em que o Tribunal Regional, reformando a sentença, excluiu da condenação a indenização por danos morais, no valor de R$ 150.000,00, deferida em razão de acidente de tr…

Agravo 0000301-75.2017.5.12.0006

5ª Turma · Rel. Douglas Alencar Rodrigues · j. 25/05/2022

EMENTA: AGRAVO. RECURSO DE REVISTA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. ACIDENTE DO TRABALHO. MOTORISTA DE CAMINHÃO RODOVIÁRIO. ATIVIDADE DE RISCO. CULPA EXCLUSIVA DA VÍTIMA CONFIGURADA. RESPONSABILIDADE OBJETIVA AFASTADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA NA DECISÃO AGRAVADA. 1. Caso em que o Tribunal Regional, com amparo nas provas dos autos, registrou que, " conforme informações colhidas pela Polícia Rodoviária Federal (id. 7f73bee), no dia 18-11-2016, por volta das 14 horas, o empre…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.