JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000464-94.2022.5.22.0105

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
21/05/2025
Data de publicação
27/05/2025

TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000464-94.2022.5.22.0105, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 21/05/2025, p. 27/05/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. À luz dos fatos e provas presentes nos autos, a Corte Regional consignou que, no curso contratual, o reclamante obteve apenas reajustes salariais fixados nos Acordos Coletivos de Trabalho anexados aos autos, sem que tenha ocorrido a efetiva promoção por antiguidade que teria direito. Registrou que essa promoção depende unicamente de critérios objetivos, quais sejam, decurso do prazo de 24 meses e a ausência de suspensão disciplinar, dessa forma, ao atender a esses requisitos, tal promoção deveria ter sido concedida. Para reverter esse entendimento, na forma pretendida pela reclamada, seria necessário revolver o conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula 126 do TST. Fundamentos da decisão agravada não desconstituídos. Agravo de instrumento a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0000464-94.2022.5.22.0105. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 21/05/2025. Juntado aos autos em 27/05/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo 0000431-14.2022.5.14.0401

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 06/03/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. CRITÉRIO DE APURAÇÃO. REEXAME DE FATOS E PROVAS. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. O TRT consignou que, conforme critérios objetivos fixados no PCCS da reclamada, "o empregado torna-se apto a receber a promoção por antiguidade quando tiver o tempo de 24 (vinte e quatro) meses de efetivo exercício na empresa, contado a partir da data de admissão ou da última promoção horizontal por antiguidade, cons…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000183-29.2022.5.22.0109

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 20/05/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000548-92.2022.5.11.0011

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 09/04/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA RECLAMADA INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. INCIDÊNCIA DA SÚMULA 126 DO TST. O Tribunal Regional reconheceu o direito do Reclamante à progressão por antiguidade de 2016 e 2018, com base nas promoções por antiguidade previstas no PCR 2010. Verifica-se, portanto, que a decisão encontra-se assente no conjunto fático-probatório, cujo reexame se exaure nas instâncias ordinárias, pel…

Agravo 0000660-62.2022.5.14.0404

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/08/2024

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. TERMO INICIAL DA CONTAGEM DAS PROGRESSÕES POR ANTIGUIDADE. ALTERNATIVIDADE. No caso, o TRT, com fundamento em fatos e provas, concluiu que a reclamada cumpriu o que dispõe o PCCS/2008 no tocante ao termo inicial de contagem das progressões por antiguidade e à alternatividade. O reexame da matéria, conforme pretendido, esbarra no óbice da Súmula 126/TST. Agravo não provido . (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). A…

Agravo 0001052-40.2023.5.13.0001

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 19/03/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROGRESSÕES HORIZONTAIS POR ANTIGUIDADE. SÚMULA 126/TST. O TRT consignou que, na ação coletiva em que a reclamada foi condenada ao pagamento de progressões por antiguidade, não houve autorização para a supressão de referências salariais, não havendo amparo jurídico para a revogação unilateral por ela efetuada. Condenou a reclamada ao restabelecimento das progressões suprimidas sob o fundamento de que o “vínculo empreg…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.