JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Agravo 0001052-40.2023.5.13.0001

Relator(a)
Maria Helena Mallmann
Órgão julgador
2ª Turma
Data do julgamento
19/03/2025
Data de publicação
26/03/2025

TST – Agravo 0001052-40.2023.5.13.0001, Rel. Maria Helena Mallmann, 2ª Turma, j. 19/03/2025, p. 26/03/2025

Ementa

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROGRESSÕES HORIZONTAIS POR ANTIGUIDADE. SÚMULA 126/TST. O TRT consignou que, na ação coletiva em que a reclamada foi condenada ao pagamento de progressões por antiguidade, não houve autorização para a supressão de referências salariais, não havendo amparo jurídico para a revogação unilateral por ela efetuada. Condenou a reclamada ao restabelecimento das progressões suprimidas sob o fundamento de que o “vínculo empregatício, de trato sucessivo, mantém-se aberto, não havendo nos autos qualquer referência ou comprovação de que as condições de trabalho foram alteradas” . Desta forma, a alteração do julgado, no ponto, demandaria o revolvimento de fatos e provas, procedimento que encontra óbice na Súmula 126 do TST. Agravo não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (2ª Turma). Acórdão: 0001052-40.2023.5.13.0001. Relator(a): MARIA HELENA MALLMANN. Data de julgamento: 19/03/2025. Juntado aos autos em 26/03/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000464-94.2022.5.22.0105

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 21/05/2025

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. PROMOÇÕES POR ANTIGUIDADE. À luz dos fatos e provas presentes nos autos, a Corte Regional consignou que, no curso contratual, o reclamante obteve apenas reajustes salariais fixados nos Acordos Coletivos de Trabalho anexados aos autos, sem que tenha ocorrido a efetiva promoção por antiguidade que teria direito. Registrou que essa promoção depende unicamente de critérios objetivos, quais sejam, decurso do prazo de 24 meses e a …

Agravo 0020638-26.2023.5.04.0741

2ª Turma · Rel. Maria Helena Mallmann · j. 07/10/2025

EMENTA: AGRAVO. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA. DIFERENÇAS SALARIAIS. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. IMPOSSIBILIDADE DE VERIFICAÇÃO DO CUMPRIMENTO DOS REQUISITOS PARA A PROMOÇÃO. SÚMULA 126 DO TST. ÔNUS DA PROVA DA RECLAMADA. O Tribunal Regional deu provimento ao recurso ordinário do reclamante e condenou a reclamada ao pagamento de diferenças salariais decorrentes de promoção por antiguidade. Consta no acórdão que o reclamante foi admitido em 02/09/2002, razão pela qua…

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0001281-94.2023.5.13.0002

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 03/09/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DA EMPRESA BRASILEIRA DE CORREIOS E TELÉGRAFOS INTERPOSTO NA VIGÊNCIA DA LEI 13.467/2017. DIFERENÇAS SALARIAIS. SUPRESSÃO DAS PROGRESSÕES FUNCIONAIS. 1. O Tribunal Regional consignou que é incontroverso que houve a supressão de progressões funcionais nos contracheques do reclamante. Deixou claro que o direito à compensação reconhecido na ação coletiva refere-se apenas aos efeitos pecuniários da decisão, para fins d…

Agravo de Instrumento 0011013-55.2023.5.03.0042

6ª Turma · Rel. Augusto Cesar Leite de Carvalho · j. 25/02/2026

EMENTA: AGRAVO DA RECLAMADA. AGRAVO DE INSTRUMENTO. RECURSO DE REVISTA SOB A ÉGIDE DA LEI 13.467/2017. ECT. PROGRESSÕES HORIZONTAIS POR ANTIGUIDADE. CRITÉRIOOBJETIVO NÃO OBSERVADO PELA RECLAMADA. SÚMULA 126 DO TST. No caso, o TRT registrou que "A concessão da progressão horizontal por antiguidade está condicionada ao preenchimento do requisito objetivo fixado no PCCS 2008, qual seja, o lapso temporal de 24 meses de efetivo exercício, contados da data de admissão ou da última …

Agravo em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000183-29.2022.5.22.0109

5ª Turma · Rel. Morgana de Almeida Richa · j. 20/05/2025

EMENTA: AGRAVO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. ACÓRDÃO REGIONAL PUBLICADO NA VIGÊNCIA DA LEI Nº 13.467/2017. PROMOÇÃO POR ANTIGUIDADE. REEXAME DE FATOS E PROVAS. IMPOSSIBILIDADE. ÓBICE DA SÚMULA 126 DO TST. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. 1. A finalidade precípua desta Corte Superior, na uniformização de teses jurídicas, não autoriza a revisão do conjunto fático-probatório já analisado pelo Tribunal Regional, na esteira do entendimento consolidado pela Súmula …

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.