JurisprudênciaIA

Tribunal Superior do Trabalho

Embargos de Declaração 0000445-14.2022.5.05.0024

Relator(a)
Amaury Rodrigues Pinto Junior
Órgão julgador
1ª Turma
Data do julgamento
12/03/2025
Data de publicação
20/03/2025

TST – Embargos de Declaração 0000445-14.2022.5.05.0024, Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior, 1ª Turma, j. 12/03/2025, p. 20/03/2025

Ementa

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. TESE NÃO PREQUESTIONADA PERANTE O TRIBUNAL REGIONAL. SÚMULA 297, I, DO TST. 1. O acórdão regional reconheceu a responsabilidade subsidiária do BANCO DO BRASIL S.A. em razão da ausência da fiscalização dos serviços, tendo afastado a responsabilidade da BB TECNOLOGIA E SERVIÇOS S.A. porque essa empresa, de fato, realizou a fiscalização. 2. A Corte Regional em nenhum momento enfrentou o argumento de que a terceira ré (BB TECNOLOGIA E SERVIÇOS S.A.) realizava a fiscalização do contrato de prestação de serviços em nome da tomadora (BANCO DO BRASIL S.A.) e tampouco foi instada a fazê-lo por embargos de declaração, de modo que a tese levantada pela embargante encontra óbice na Súmula 297, I, do TST. Embargos de declaração a que se nega provimento. (Tribunal Superior do Trabalho (1ª Turma). Acórdão: 0000445-14.2022.5.05.0024. Relator(a): AMAURY RODRIGUES PINTO JUNIOR. Data de julgamento: 12/03/2025. Juntado aos autos em 20/03/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗

Decisões similares

Encontradas por similaridade semântica das ementas.

Embargos de Declaração 0001106-82.2022.5.10.0111

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 06/04/2026

EMENTA: DIREITO DO TRABALHO. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA E LEGITIMIDADE PASSIVA. QUESTÕES JURÍDICAS INDEPENDENTES. FALTA DE PREQUESTIONAMENTO. CARACTERIZAÇÃO. 1. O embargante questiona a aplicação do item I da Súmula 297 do TST e argumenta que a matéria objeto do recurso de revista foi devidamente prequestionada. 2. No entanto, não houve, no acórdão do Tribunal Regional, qualquer análise a respeito da responsabilidade solidária do embargante, mas apen…

Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000454-34.2022.5.05.0037

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 17/12/2024

EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA RECLAMADA BB TECNOLOGIA E SERVICOS S.A REGIDO PELA LEI 13.467/2017. RITO SUMARÍSSIMO. 1 - PRELIMINAR DE NULIDADE DO ACÓRDÃO DO TRIBUNAL REGIONAL POR NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL. 1 - A reclamada afirma que o acórdão recorrido é nulo, porque deixou de observar a integralidade das provas documentais, que evidenciam a efetiva fiscalização e, consequentemente, ausência de culpa in vigilando, apesar de opos…

Recurso de Revista 0000602-27.2021.5.05.0022

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 26/02/2025

EMENTA: AGRAVOS DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA DAS BB TECNOLOGIA E SERVICOS S.A E BANCO DO BRASIL S.A (SEGUNDA E TERCEIRA RECLAMADAS), REGIDO PELA LEI 13.467/2017. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. COMPROVAÇÃO DA OMISSÃO CULPOSA NA FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO (CULPA IN VIGILANDO ). INCIDÊNCIA DA SÚMULA 331, V, DO TST (ANÁLISE CONJUNTA). 1 - O Tribunal Regional registrou a existência de omissão culposa da Administração Pública na fiscalização do contrato ( culpa i…

Embargos de Declaração 0000443-87.2021.5.06.0012

1ª Turma · Rel. Amaury Rodrigues Pinto Junior · j. 22/11/2023

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. INEXISTÊNCIA DE OMISSÕES. PREMISSAS FÁTICAS QUE DENOTAM FALHA FISCALIZATÓRIAS. SÚMULA 126 DO TST . 1. A responsabilidade subsidiária, no caso, não foi decidida com lastro na distribuição do ônus da prova. 2. O acórdão regional registrou que a tomadora dos serviços não apresentou documentos que evidenciassem fiscalização, tampouco adotou medidas corretivas e tendentes a fazer com que a prestadora de serviços cumprisse suas obrigações contratuais…

Embargos de Declaração em Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 0000061-50.2023.5.05.0013

2ª Turma · Rel. Delaide Alves Miranda Arantes · j. 21/05/2025

EMENTA: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA INTERPOSTO PELA 3ª RECLAMADA REGIDO PELA LEI 13.467/2017. RESPONSABILIDADE SUBSIDIÁRIA. ENTE PÚBLICO. OMISSÃO CULPOSA NA FISCALIZAÇÃO DO CONTRATO. VÍCIOS DE PROCEDIMENTO NÃO CONFIGURADOS. 1. Hipótese em que não se constata omissão ou obscuridade no julgado, por terem ficado expressa e claramente expostos os fundamentos adotados por esta Turma para manter a responsabilidade subsidiária do ente públic…

Pesquise jurisprudência como esta

Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.