- Relator(a)
- Sergio Pinto Martins
- Órgão julgador
- 8ª Turma
- Data do julgamento
- 19/03/2025
- Data de publicação
- 26/03/2025
TST – Agravo de Instrumento em Recurso de Revista 1000583-49.2022.5.02.0055, Rel. Sergio Pinto Martins, 8ª Turma, j. 19/03/2025, p. 26/03/2025
EMENTA: AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. EXECUÇÃO. REGÊNCIA PELA LEI 132467/2017 – EXECUÇÃO. MULTA PELO DESCUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. INVALIDADE DA INTIMAÇÃO. VIOLAÇÃO DA COISA JULGADA. NÃO DEMONSTRADA. TRANSCENDÊNCIA NÃO RECONHECIDA. A empresa executada foi condenada em obrigação de fazer, consistente em restituir descontos indevidos aos substituídos do sindicato, ora agravante, com multa cominatória no caso de descumprimento. Ocorre que o Tribunal de origem entendeu que a intimação realizada nos autos principais não ensejou a aplicação da multa pelo descumprimento da obrigação de fazer, uma vez que houve, posteriormente, decisão estabelecendo que a liquidação fosse processada individualmente, razão pela qual entendeu que a intimação realizada nos autos principais era inválida. Ademais, destacou o Regional que, ainda que fosse considerada válida a intimação da executada na ação coletiva para a restituição dos valores aos substituídos, essa obrigação foi cumprida dentro do prazo, tendo em vista a previsão em norma coletiva, no sentido de que a executada deveria pagar os salários até o último dia do mês trabalhado. Nesse contexto, o que se conclui é que não houve ofensa à coisa julgada, tampouco violação do inciso XXXVI do art. 5º da Constituição da República, pois a matéria não foi dirimida com base nas diretrizes contidas no título executivo, mas sim a partir do exame da validade (ou invalidade) da intimação da reclamada para cumprimento da obrigação de fazer. As questões relativas à intimação para cumprimento do título contêm contornos infraconstitucionais, de modo que a alegação de violação do referido preceito constitucional não impulsiona o processamento do recurso de revista quando o processo está em fase de execução, nos termos do § 2º do art. 896 da CLT. Agravo de instrumento conhecido e não provido. (Tribunal Superior do Trabalho (8ª Turma). Acórdão: 1000583-49.2022.5.02.0055. Relator(a): SERGIO PINTO MARTINS. Data de julgamento: 19/03/2025. Juntado aos autos em 26/03/2025.)
Consultar o inteiro teor no site do TST ↗Pesquise jurisprudência como esta
Busque em dezenas de tribunais brasileiros, com busca inteligente por IA e comparação de precedentes.